ПК
Петр
Учитывая, что он не работает, это справедливое замечаание
Тогда что ещё тебя интересует?
Size: a a a
2020 July 31
П
Тогда что ещё тебя интересует?
Я не понимаю, почему код выходит за пределы массива
ПК
У тебя один поток, у тебя нет вариантов кроме выполнены последовательно, я имею ввиду не конкретный порядок вызова, а отсутствие конкурентности
В синхронном коде, если что такого быть не может, если мы не рассматриваем гавнокод с
delete thisПК
Петр
Я не понимаю, почему код выходит за пределы массива
Запусти под отладчиком, скорее всего поймёшь
DP
Представь что baz это метод this, как и foo, и bar. Что будет, если после
co_await, но до baz this удалится?Как в твоём коде он может удалиться ? Кто дернет деструктор ?
ПК
Как в твоём коде он может удалиться ? Кто дернет деструктор ?
Какой то код, который выполнится после co_await
ПК
То есть где то есть ещё такой код с co_await-ами
DP
Какой то код, который выполнится после co_await
У тебя явно есть объект который выше всех этих вызовов
DP
Если он их не переживает то это говнокод
DP
Это примерно как явно вызвать деструктор руками
ПК
Если он их не переживает то это говнокод
То есть ты признаёшь, что тут есть принципиальное отличие от синхронного кода, хотя по структуре своей код практически синхронный?
DP
То есть ты признаёшь, что тут есть принципиальное отличие от синхронного кода, хотя по структуре своей код практически синхронный?
Не признаю, я тебе выше сказал что объект в твоём примере не может умереть при отсутствии наркоманов за клавиатурой
DP
Как и в синхронном коде
DP
Если у нас один поток то твой co_await это аналог sleep(2) условно
DP
Просто блокирующий вызов который никак не влияет на лайфтайм this
DP
И да, ОС там сходит по сети в это время, например, а ты подождёшь пока это случится )
DF
Тут кирпич прав
ПК
Не признаю, я тебе выше сказал что объект в твоём примере не может умереть при отсутствии наркоманов за клавиатурой
Ок, другой вариант:
ЕМНИП тут будет UB, если то, на ссылается param будет уничтожено раньше
Скажи мне, такое может произойти в синхронном коде?
awaitable<void> do_some(int& param) {
foo();
co_await bar();
cout << param;
}ЕМНИП тут будет UB, если то, на ссылается param будет уничтожено раньше
cout << param;.Скажи мне, такое может произойти в синхронном коде?
DF
В стеклесс корутинах авейт это возврат вплоть до шедулера
DF
В смысле ретёрн