W
спасибо за ссылку, как раз что искал
Size: a a a
2020 August 03
AF
если тип итератора legacy, то стоит воздержаться его использования? Или legacy не в смысле устаревшего, а как "наследственность"
концепты в какойто момент изменили
AF
теперь можно например не иметь end как итератор
AF
от использования этих КОНЦЕПТОВ да лучше воздержаться, но сомневаюсь что ты их используешь
W
Хорошо, спасибо :)
d
можно еще с помощью макроса улучшить читабельность, если таких конструкций подразумевается много)))
что стоит за решением не дать алиасить шаблоны функций
TS
что стоит за решением не дать алиасить шаблоны функций
Ну...алиасить и обычные функции нельзя)))
d
и за этим решением тоже
AF
есть шаблон с size_t N
можно как-нибудь написать специализацию для случаев где N > x?
можно как-нибудь написать специализацию для случаев где N > x?
requires N>x
AF
c++20
d
вау такое можно в requires
d
хотя почему нет
d
спасибо вот такое нравится на enable if аллергия
В
есть шаблон с size_t N
можно как-нибудь написать специализацию для случаев где N > x?
можно как-нибудь написать специализацию для случаев где N > x?
template<size_t N>
struct is_N {
static constexpr size_t value = N;
};
template<>
struct is_N<0> {
inline static const std::string value = "FUCK YOU";
};
template<size_t N, size_t M>
struct is_N0 : boost::mpl::if_c<(N < M), is_N<0>, is_N<N>>::type {};
АК
template<size_t N>
struct is_N {
static constexpr size_t value = N;
};
template<>
struct is_N<0> {
inline static const std::string value = "FUCK YOU";
};
template<size_t N, size_t M>
struct is_N0 : boost::mpl::if_c<(N < M), is_N<0>, is_N<N>>::type {};
std::bool_constant<(N < M)>, но это не отвечает на вопросВ
std::bool_constant<(N < M)>, но это не отвечает на вопросв смысле х - произвольного типа?
АК
в смысле х - произвольного типа?
Вопрос был про специализацию шаблона, а не про true/false_type
VS
Допустим у меня стоит новехонькой гцц 10 и есть соответствующая ему уже скомпилированная стдлиба.
Каким образом работает флаг std=c++98?
Если у меня новая либа, а я указываю старый стандарт, как я получу валидную программу? Ведь поведение функций стандартной библиотеки могло поменяться.
Или по стандарту поведение функций в течение всей жизни с++ не меняется?
Каким образом работает флаг std=c++98?
Если у меня новая либа, а я указываю старый стандарт, как я получу валидную программу? Ведь поведение функций стандартной библиотеки могло поменяться.
Или по стандарту поведение функций в течение всей жизни с++ не меняется?
PS
У меня проблема. У меня есть цикл который проходится по итератору списка, и в один момент происходит ошибка из-за инкремента итератора после удаления элемента в списке через метод erase. https://pastebin.com/wG5KjHYQ. Как возможно исправить это? Я пробовал другие способы, но
iter у меня все равно начинает указывать на мусор из-за чего и происходит исключение "cannot increment value-initialized list iterator"
D
У меня проблема. У меня есть цикл который проходится по итератору списка, и в один момент происходит ошибка из-за инкремента итератора после удаления элемента в списке через метод erase. https://pastebin.com/wG5KjHYQ. Как возможно исправить это? Я пробовал другие способы, но
iter у меня все равно начинает указывать на мусор из-за чего и происходит исключение "cannot increment value-initialized list iterator"iter = cell.erase(iter);