s
погоди-ка. то есть если я не приведу пример, то это является доказательством того, что ты прав? )))))
ну я могу только аппелировать к эксперименту
Size: a a a
2020 August 06
s
так как серверного кода не видел
s
и вряд ли увижу
s
так что не могу наверняка что-то утверждать
s
почему-то у других так быстро не работает
s
зато api очень удобные
AZ
почему-то у других так быстро не работает
и это никак не доказывает того, что всё это благодаря минимизации трафика
s
и это никак не доказывает того, что всё это благодаря минимизации трафика
не трафика
AZ
то есть минимизации преобразований
AZ
прошу прощения
AZ
но который довольно эффективно работает за счет минимизации промежуточных преобразований данных, апишек и тд
так что попрошу от таких категорических утверждений воздержаться. приходи с пруфами
s
я предполагаю что апдейты в том же виде в котором их клиент отправил на сервере почти прозрачно залетают в базу
s
ловил например такой прикол пару лет назад
s
словил FLOOD_WAIT подключаясь без прокси из россии к апи
s
быстро включил впн и подключился через нидерланды(сессию создал новую, которую из россии уже не мог создать изза FW)
s
и там флудвейт не получил
s
но что интересно - после этого флудвейт слетел и из россии
s
то есть eventual consistency совсем просто реализована
s
и походу просто до того инстанса не успел доехать апдейт, но т.к. с него апдейты пошли старшей версии - они перетерли флудвейт полученный из россии
s
ну это мое предположение - не выглядит как разрешение конфликтов синхронизации уровня монги/постгреса и тд