BH
По СТЛ у Джосаттиса хороший справочник
Size: a a a
2020 August 06
Г
В вашем посте я автора не узрел
я о том что a tour of c++ написан страуструпом
Г
По СТЛ у Джосаттиса хороший справочник
как я вижу книга 14 года значит охватывает 14 стандарт?Если я склонен использовать новые стандарты то что тогда посоветуете?
AB
Я вообще не уверен, что в стандарте про этот пробел между скобками написано
И не должно, это был баг грамматики
BH
как я вижу книга 14 года значит охватывает 14 стандарт?Если я склонен использовать новые стандарты то что тогда посоветуете?
У Джосаттиса есть и по СТЛ С++17 справочник
BH
За 20 стандартом велкам ту цппреф
Г
За 20 стандартом велкам ту цппреф
там как раз и сижу
Г
У Джосаттиса есть и по СТЛ С++17 справочник
спасибо возьму во внимание
AB
как я вижу книга 14 года значит охватывает 14 стандарт?Если я склонен использовать новые стандарты то что тогда посоветуете?
Прочитать ее и отдельно посмотреть, что в 17 изменилось
TS
Скиньте пожалуйста конкретную книгу, которая на ваш взгляд хорошая
не книжка, но довольно забавная презенташка
https://t.me/supapro/403925
https://t.me/supapro/403925
BH
не книжка, но довольно забавная презенташка
https://t.me/supapro/403925
https://t.me/supapro/403925
Схоронил.
BH
Отличная презенташка ознакомительная, рили
Е
не книжка, но довольно забавная презенташка
https://t.me/supapro/403925
https://t.me/supapro/403925
Это вживую презентовали?
👺
не книжка, но довольно забавная презенташка
https://t.me/supapro/403925
https://t.me/supapro/403925
сейчас почитаю
N
Почитал, где бы можно было почитать о сервисах/демонах?
D
не книжка, но довольно забавная презенташка
https://t.me/supapro/403925
https://t.me/supapro/403925
Забавно. Особенно приятно нарушать рекомендации из последнего раздела)))
2020 August 07
MO
На что способен компилятор в плане оптимизации? Где можно почитать? Мне надо очень быстро, но сейчас отказался от массивов (даже статических) и структур (хотя конечно был бы намного красивей и понятней код). В итоге проверяю N точек в простыне цикле.
https://pastebin.com/bkPnQFkP
https://pastebin.com/bkPnQFkP
LA
На что способен компилятор в плане оптимизации? Где можно почитать? Мне надо очень быстро, но сейчас отказался от массивов (даже статических) и структур (хотя конечно был бы намного красивей и понятней код). В итоге проверяю N точек в простыне цикле.
https://pastebin.com/bkPnQFkP
https://pastebin.com/bkPnQFkP
https://m.habr.com/ru/post/309796/
(дисклеймер: оптимизируйте только если имеете уверенность в себе, мы не ответственны за мысли в вашей голове)
(дисклеймер: оптимизируйте только если имеете уверенность в себе, мы не ответственны за мысли в вашей голове)
MO
https://m.habr.com/ru/post/309796/
(дисклеймер: оптимизируйте только если имеете уверенность в себе, мы не ответственны за мысли в вашей голове)
(дисклеймер: оптимизируйте только если имеете уверенность в себе, мы не ответственны за мысли в вашей голове)
Нет, тут постановка задачи другая. Я прекрасно знаю что хочу от процессора, практически на уровне ассемблера. Но не уверен как переведет компилятор мой код в ассемблер. Заменит ли он например static const int Offsets[12] = {856, 987, ...}; Offsets[4] к примеру на константу, или станет вызывать его по смещению
LA
Нет, тут постановка задачи другая. Я прекрасно знаю что хочу от процессора, практически на уровне ассемблера. Но не уверен как переведет компилятор мой код в ассемблер. Заменит ли он например static const int Offsets[12] = {856, 987, ...}; Offsets[4] к примеру на константу, или станет вызывать его по смещению
Ну, это не самое благодарное дело – рассуждать о том, как компилятор всё же соптимизирует... Зачем знать, если всё равно это не поменяешь? Коль уж прямо известно, что нужно в ассемблере, ассемблерные вставки существуют