LA
Anton Z.
А если C++ код вызывает C++ код в закрытой библиотеке, которая возвращает указатель на int, когда у этого инта life time начинается?
Не определено. На такие вопросы стандарт не отвечает. Такие вопросы интересуют только тех, у кого СПГС
Size: a a a
2020 August 07
VS
An object is created by a definition, by a new-expression, when implicitly changing the active member of a union, or when a temporary object is created.
АК
Ой, спасибо, больше не буду тратить время
️️
Мы уже это обсуждали
struct X { int a, b; };
X *make_x() {
X *p = (X*)malloc(sizeof(struct X));
p->a = 1;
p->b = 2;
return p;
}
Тут X - podАК
Мы уже это обсуждали
struct X { int a, b; };
X *make_x() {
X *p = (X*)malloc(sizeof(struct X));
p->a = 1;
p->b = 2;
return p;
}
Тут X - podУуу, ясно
AZ
Так что там с интом, который создаёт Си?
Е
Anton Z.
Так что там с интом, который создаёт Си?
сами разбирайтесь, мы с тролями не разговариваем
️️
Anton Z.
Так что там с интом, который создаёт Си?
Выше вон посмотри. Они на это напирают)
AZ
сами разбирайтесь, мы с тролями не разговариваем
Сильное утверждение
VS
Anton Z.
Так что там с интом, который создаёт Си?
сколько еще времени я должен потратить на ответы вам?
️️
сами разбирайтесь, мы с тролями не разговариваем
Не. Причем тут это. Лайфтайм инта это конкретный список действий , так или нет?
AZ
сколько еще времени я должен потратить на ответы вам?
Я никого не заставляю
️️
сколько еще времени я должен потратить на ответы вам?
Я благодарен за ссыль. Но ответа конкретнее пока не нашел. Если вам не интересно то ок
Е
Anton Z.
Сильное утверждение
>Нельзя делать Х, потому-что так говорит комитет стандартизации С++
>нет так можно, потому-что я вам не верю
>вот пруф
>Ваши пруфы не пруфы, на деле всё нормально
ну вот о чём спор?
LA
Anton Z.
Так что там с интом, который создаёт Си?
Тебе уже ответили
AZ
>Нельзя делать Х, потому-что так говорит комитет стандартизации С++
>нет так можно, потому-что я вам не верю
>вот пруф
>Ваши пруфы не пруфы, на деле всё нормально
ну вот о чём спор?
Я не говорил, что пруф не пруф
️️
Ууу, ясно
A POD type is a C++ type that has an equivalent in C, and that uses the same rules as C uses for initialization, copying, layout, and addressing.LA
Anton Z.
Я не говорил, что пруф не пруф
Шёл бы ты во флудпак с такими аргументами
️️
>Нельзя делать Х, потому-что так говорит комитет стандартизации С++
>нет так можно, потому-что я вам не верю
>вот пруф
>Ваши пруфы не пруфы, на деле всё нормально
ну вот о чём спор?
Пруфов пока еще не было
Е
Пруфов пока еще не было
и не будет, вы победили