ПК
А какой будет эффект если я напишу в cpp а потом попытаюсь заюзать в другом cpp
Это ты ещё должен декларацию шаблона в другой cpp прокинуть через хэдер всё равно
Size: a a a
2020 August 11
ПК
Если я обязан весь внутренний код в хедере писать
namespace detailПК
или
implAP
А как тогда инкапсулировать и скрывать реализацию, например в библиотеке
ты можешь создать другой файл и написать туда реализацию, а потом подключить его в хедер . Но все равно в темплейтах тебе придётся экспозить код юзеру
VS
Не понял как использовать тут неймспейсы
AP
Типо темплейт форвардит все в другой темплейт, который в неймспейсе
ПК
Не понял как использовать тут неймспейсы
Пишешь приватный интерфейс в
namespace detailVS
А можно пример?)
ПК
А можно пример?)
namespace my_lib {
namespace detail {
template <typename T> void bar() {}
template <typename T> void baz() {}
}
template <typename T>
void foo() { detail::bar<T>(); detail::baz<T>(); }
}AP
Есть еще какая-то дичь с std::forward и шаблонами
Если твой метод должен принимать объекты как по значению, так и по ссылке и rvalue ссылке, а потом передавать куда-то дальше, то пишут так:
template<typename T>
void foo(T&& t) {
bar(std::forward<T>(t));
}
тем самым bar получить объект в том же виде, в котором он был передан в foo
template<typename T>
void foo(T&& t) {
bar(std::forward<T>(t));
}
тем самым bar получить объект в том же виде, в котором он был передан в foo
VS
Если твой метод должен принимать объекты как по значению, так и по ссылке и rvalue ссылке, а потом передавать куда-то дальше, то пишут так:
template<typename T>
void foo(T&& t) {
bar(std::forward<T>(t));
}
тем самым bar получить объект в том же виде, в котором он был передан в foo
template<typename T>
void foo(T&& t) {
bar(std::forward<T>(t));
}
тем самым bar получить объект в том же виде, в котором он был передан в foo
Ок, мне это пока не надо
ПК
Если твой метод должен принимать объекты как по значению, так и по ссылке и rvalue ссылке, а потом передавать куда-то дальше, то пишут так:
template<typename T>
void foo(T&& t) {
bar(std::forward<T>(t));
}
тем самым bar получить объект в том же виде, в котором он был передан в foo
template<typename T>
void foo(T&& t) {
bar(std::forward<T>(t));
}
тем самым bar получить объект в том же виде, в котором он был передан в foo
> принимать объекты как по значению
По значению так никак не принять
По значению так никак не принять
AP
да, мой косяк
VS
namespace my_lib {
namespace detail {
template <typename T> void bar() {}
template <typename T> void baz() {}
}
template <typename T>
void foo() { detail::bar<T>(); detail::baz<T>(); }
}Ну так все равно же в хедере все будет
ПК
Ну так все равно же в хедере все будет
И что?
ПК
Можешь в другой header вынести и заинклудить его тут
ПК
Это в данном случае неважно
AP
Ну так все равно же в хедере все будет
Смотри, такой вопрос: cpp файл компилятор превращает в объектник с асмом. Какой асм должен генерировать компилятор для темплейтов?
VS
Я не понимаю почему нельзя сделать так чтобы писал в cpp и все работало
AP
Ответь на вопрос выше