LD
У тебя array должен быть int*, а не int**
Там условный
reinterpret_cast, только в си вариантеSize: a a a
2020 August 17
TW
Нужно не weight, а width)
TW
Я не понимаю что ты в нем делаешь, если честно)
LD
Сделал, что бы ptr указывал на первый элемент 2д массива, в цикле инициализировал, ничего не изменилось, все так же плоская структура, только malloc один раз вызывается
TW
int* matrix = (int*)malloc(width*height*sizeof(int));
Вот так же нужно массив одномерный выделять
Вот так же нужно массив одномерный выделять
TW
*я просто всё ещё нахожусь в контексте нашего разговора о хранении двумерного массива в одномерном*
LD
int* matrix = (int*)malloc(width*height*sizeof(int));
Вот так же нужно массив одномерный выделять
Вот так же нужно массив одномерный выделять
Угу, только мне потом не нравится, что мне к этому обращаться через индексатор, как
matrix[index * height + jIndex] когда можно matrix[Index][jIndex]LD
*я просто всё ещё нахожусь в контексте нашего разговора о хранении двумерного массива в одномерном*
Я понимаю, он так и будет в памяти лежать
LD
Lyserg Ditel
Угу, только мне потом не нравится, что мне к этому обращаться через индексатор, как
matrix[index * height + jIndex] когда можно matrix[Index][jIndex]Что бы можно было через [][]
LD
Lyserg Ditel
Например, пойдет ?
int lenght;
int *ptr, **array;
lenght = sizeof(int*) * width + sizeof(int) * width * height;
array = (int**)malloc(lenght);
ptr = (int*)(array + width);
for(int iIndex = 0; iIndex < width; iIndx++)
array[iIndex] = (ptr + width * iIndex);
Все, с этим прекрасно можно работать, как:for(iIndex)
for(jIndex)
array[iIndex][jIndex] = <do smthg>Делаю ровно это
TW
Сделай get_element(int* matrix, int i, int j) :)
TW
Lyserg Ditel
Что бы можно было через [][]
Ну ок)
LD
Сделай get_element(int* matrix, int i, int j) :)
А gcc умеет инлайнить функции ? То есть что бы в ассемблере не было джампов, а он прям тело метода подставил ? Ибо я хочу итерировать по всему этому делу и не хочу джампов на каждую итерацию
AS
Lyserg Ditel
Например, пойдет ?
int lenght;
int *ptr, **array;
lenght = sizeof(int*) * width + sizeof(int) * width * height;
array = (int**)malloc(lenght);
ptr = (int*)(array + width);
for(int iIndex = 0; iIndex < width; iIndx++)
array[iIndex] = (ptr + width * iIndex);
Все, с этим прекрасно можно работать, как:for(iIndex)
for(jIndex)
array[iIndex][jIndex] = <do smthg>Ад и израиль
ПК
Lyserg Ditel
Например, пойдет ?
int lenght;
int *ptr, **array;
lenght = sizeof(int*) * width + sizeof(int) * width * height;
array = (int**)malloc(lenght);
ptr = (int*)(array + width);
for(int iIndex = 0; iIndex < width; iIndx++)
array[iIndex] = (ptr + width * iIndex);
Все, с этим прекрасно можно работать, как:for(iIndex)
for(jIndex)
array[iIndex][jIndex] = <do smthg>А тебе точно нужен С, а не С++?
LD
А тебе точно нужен С, а не С++?
Что мне С++ даст в этом контексте, баундчеки ?
TW
Lyserg Ditel
А gcc умеет инлайнить функции ? То есть что бы в ассемблере не было джампов, а он прям тело метода подставил ? Ибо я хочу итерировать по всему этому делу и не хочу джампов на каждую итерацию
Что то инлайнит что то нет. Как сам решит)
LD
Ад и израиль
Конструктивно
ПК
Lyserg Ditel
Что мне С++ даст в этом контексте, баундчеки ?
В С++ тебе не нужно задавать вопрос "как выделить память". Там ты просто создаёшь объект "массив" и он сам выделяет память
ПК
Lyserg Ditel
А gcc умеет инлайнить функции ? То есть что бы в ассемблере не было джампов, а он прям тело метода подставил ? Ибо я хочу итерировать по всему этому делу и не хочу джампов на каждую итерацию
Умеет