RL
Я, наверное, делаю плохо.
Но всегда оставляю это на откуп компилятору — он лучше знает, что инлайнить.
Это только для классов/структур.
Но всегда оставляю это на откуп компилятору — он лучше знает, что инлайнить.
Это только для классов/структур.
Size: a a a
2020 August 21
VS
Может ли кто нибудь четко в 1 посте написать в каких случаях неявно подставляется инлайн, и в каких не ставится, и я должен ставить сам
RN
функции реализованные в хедере вне классов после инклуда этих хедеров в разные спп и линковке ихтобьектников в кучу дадут ошибку линковки
RN
неявно если это метод класса в теле класса
VS
функции реализованные в хедере вне классов после инклуда этих хедеров в разные спп и линковке ихтобьектников в кучу дадут ошибку линковки
Вопрос ты мой конечно не читал
RL
Может ли кто нибудь четко в 1 посте написать в каких случаях неявно подставляется инлайн, и в каких не ставится, и я должен ставить сам
RN
Вопрос ты мой конечно не читал
я тебе общий принцип описал
VS
Я понимаю общий принцип, меня интересуют частные случаи
RN
тоесть ты спрашиваешь есть ли нелогичные исключения?
IZ
Нет. Все методы, которые имплементированы в хедере автоматически inline
Что за бред-то?
IZ
Допустим у меня есть шаблонный класс в хедере. Мне нужно для каждой функции писать инлайн или нет?
Надо.
Но чаще всего методы шаблонных классов оформляют в определении класса, тогда inline неявный.
Но чаще всего методы шаблонных классов оформляют в определении класса, тогда inline неявный.
IZ
Почему тогда в стд и других либах все равно пишут инлайн?
Потому что Роман тебе наврал.
RL
Что за бред-то?
А разве нет?
если я сделаю так:
То метод не будет автоматически inline?
если я сделаю так:
class A {
void method() {
…
}
}То метод не будет автоматически inline?
IZ
inline позволяет линкеру нарушать одр(щас более подкованные люди меня поправят, но по сути так)
Всё правильно.
IZ
А разве нет?
если я сделаю так:
То метод не будет автоматически inline?
если я сделаю так:
class A {
void method() {
…
}
}То метод не будет автоматически inline?
Будет, но не потому что он в заголовке, а потому, что определён внутри класса
AS
Нет. Все методы, которые имплементированы в хедере автоматически inline
хедер не имеет никакого семантического значения в С++, это кусок текста
IZ
Может ли кто нибудь четко в 1 посте написать в каких случаях неявно подставляется инлайн, и в каких не ставится, и я должен ставить сам
Только при определении метода класса внутри определения класса.
Больше нигде
Больше нигде
AS
Может ли кто нибудь четко в 1 посте написать в каких случаях неявно подставляется инлайн, и в каких не ставится, и я должен ставить сам
автоматом инлайняться методы, определенные внутри класса, шаблоны функций и их неполные специализации.
IZ
хедер не имеет никакого семантического значения в С++, это кусок текста
Толь, я не наврал?
VS
Только при определении метода класса внутри определения класса.
Больше нигде
Больше нигде
При этом не важно, шаблонный/не шаблонный?