A
Я думаю, у тебя всё ок, просто ты что-то не так в диагностике получаешь, и запутался.
Например что?
Size: a a a
2020 August 25
AT
В линуксах pthread_mutex_lock против какого-нибудь pthread_rwlock_wrlock
ладно. Дороже в каком смысле? Медленнее получится в каких-то ситуациях?
VR
не подскажете кто прав? ( или это сейчас только gcc поддерживает )
И почему если мемберы добавить в private то и gcc не компилит ?
https://godbolt.org/z/Gx5546
И почему если мемберы добавить в private то и gcc не компилит ?
https://godbolt.org/z/Gx5546
Ток gcc умеет пока
SS
ладно. Дороже в каком смысле? Медленнее получится в каких-то ситуациях?
Ну да
A
ну, это дамп /all
SS
Пруфануть цифрами сразу не могу, но shared_mutex заметно сложнее внутри устроен и часто с использованием обычного mutex пишется
ИН
Ток gcc умеет пока
а так и он не умеет, да?
https://godbolt.org/z/vzdvc5
https://godbolt.org/z/vzdvc5
IZ
Ну, зная смещение функции внутри dll и адрес подключения dll при аттаче мы можем получить указатель на функцию) как от функции резолва имени
Так, и откуда ты это смещение узнать собираешься?
VR
Так, и откуда ты это смещение узнать собираешься?
Дебаг символы?
ПК
ну то есть на всех линуксах он реализован через те же системные штуки, что и простой, но быть может есть какие-то системы, где стоимость (что бы это ни значило) shared_mutex выше, чем mutex, так можно сказать?
там атомарные счётчики внутри + всякие алгоритмы на них
ПК
Это и даёт оверхед
IZ
Дебаг символы?
А если их нет?
VR
А если их нет?
Ну, плохо тогда, но все равно есть способ просто неделю сидеть и втыкать во флоу асма, может зацепиться за что-то (доступ к статическим переменным или оффсеты у структур) и тыкать вслепую
IZ
Господа, у меня возник вопрос относительно линковки библиотек в винде. При создании динамической библиотеки я линкую в нее статическую, и в итоге вижу что из динамической экспортируются не только те функции, что мною запланированы, но и те, что экспортирует статическая библиотека.
Например, я при создании библиотеки dynamic.dll с экспортируемой функцией foo() я линкую в нее static.lib из которой экспортируется bar(). В итоге, из dynamic.dll экспортируются и foo(), и bar().
По какой-то причине это происходит не со всеми библиотеками. Решение наверняка элементарное, но не могу к нему прийти
Среда и компилятор MSVC 2017
Например, я при создании библиотеки dynamic.dll с экспортируемой функцией foo() я линкую в нее static.lib из которой экспортируется bar(). В итоге, из dynamic.dll экспортируются и foo(), и bar().
По какой-то причине это происходит не со всеми библиотеками. Решение наверняка элементарное, но не могу к нему прийти
Среда и компилятор MSVC 2017
Короче, я прихожу к выводу, что ты при
видишь это неверно. То есть ошибаешься.
Как ты это диагносцируешь?
Попробуй открыть утилитой Depends, посмотри, что она показывает...
...я линкую в нее статическую, и в итоге **вижу** что из динамической экспортируются не только те функции, что мною запланированы, но и те, что экспортирует статическая библиотека.видишь это неверно. То есть ошибаешься.
Как ты это диагносцируешь?
Попробуй открыть утилитой Depends, посмотри, что она показывает...
A
Диагностирую я это просто. dumpbin /exports a.dll показывает мне функции из b.lib
VR
Диагностирую я это просто. dumpbin /exports a.dll показывает мне функции из b.lib
А получить указатель в рантайме можешь по имени этих функций?
A
могу
VR
Тебе же это нужно избежать
VR
Хм...