MF
Я вообще не использую функции из си..
Вы уже переписали на С++?
Size: a a a
2021 February 17
D
Вы уже переписали на С++?
Сейчас переписываю.
MF
Сейчас переписываю.
Не думал, что это так сложнл
MF
#include <iostream> //std::cout
#include <iomanip> //std::setw
#include <cstdlib> //rand() из си
int main()
{
const int size = 5;
int arr[size][size];
int m = 3 * sizeof(**arr);
std::cout << std::setw(m);
for (int i = 0; i < size; ++i) {
for (int j = 0; j < size; ++j) {
arr[i][j] = rand();
std::cout << arr[i][j];
}
std::cout << std::endl;
}
for (int i = 0; i < size; ++i) {
for (int j = size - i - 1; j <= i; ++j) {
std::cout << std::setw((j == size - i - 1) ? m * (size - i) : m);
std::cout << arr[i][j];
}
std::cout << std::endl;
}
return 0;
}MF
#include <iostream> //std::cout
#include <iomanip> //std::setw
#include <cstdlib> //rand() из си
int main()
{
const int size = 5;
int arr[size][size];
int m = 3 * sizeof(**arr);
std::cout << std::setw(m);
for (int i = 0; i < size; ++i) {
for (int j = 0; j < size; ++j) {
arr[i][j] = rand();
std::cout << arr[i][j];
}
std::cout << std::endl;
}
for (int i = 0; i < size; ++i) {
for (int j = size - i - 1; j <= i; ++j) {
std::cout << std::setw((j == size - i - 1) ? m * (size - i) : m);
std::cout << arr[i][j];
}
std::cout << std::endl;
}
return 0;
}@das_3sz3tt, как вы думаете, нужен ли нам до сих пор std::string?
MF
И лишние 3 кб на стеке
AB
С setw нет
D
Не думал, что это так сложнл
О, да, все работает, спасибо) Мне если честно нужна была только одна строчка, а именно, for(int j = size - i -1; j<=i;j++)
MF
О, да, все работает, спасибо) Мне если честно нужна была только одна строчка, а именно, for(int j = size - i -1; j<=i;j++)
Все остальные строчки нужны, чтобы показать, что это работает
MF
Ну и делать из
123
456
789
вместо
как-то не оч
123
456
789
5
789вместо
5
789как-то не оч
D
Я решал эту проблему через while
D
Но теперь понял что можно сделать проще
MF
@justnik98, поставь зачёт
AM
Вопрос по синтаксису.
Можно ли как-нибудь отнести класс к неймспейсу, не наворачивая еще одни кавычки?
namsepace MyNamespace {
class MyClass {
}
}
Можно ли как-нибудь отнести класс к неймспейсу, не наворачивая еще одни кавычки?
namsepace MyNamespace {
class MyClass {
}
}
ПК
Вопрос по синтаксису.
Можно ли как-нибудь отнести класс к неймспейсу, не наворачивая еще одни кавычки?
namsepace MyNamespace {
class MyClass {
}
}
Можно ли как-нибудь отнести класс к неймспейсу, не наворачивая еще одни кавычки?
namsepace MyNamespace {
class MyClass {
}
}
Ну ты никаких кавычек не написал
AM
Фигурных скобочек
ПК
Фигурных скобочек
Ты хейтер скобочек? Питонист шоле?
AM
не, я хейтер множества вложенных скобочек
AM
и у меня автокомплит от них с ума сходит, ну и выглядит уродско
ПК
и у меня автокомплит от них с ума сходит, ну и выглядит уродско
Не знаю какие проблемы могут быть с автокомплитом