LA
Size: a a a
2021 February 25
SI
Oleg Linkin
Хвостовая, это когда перед выходом из функции ты вызываешь опять эту функцию
это определение рекурсии в принципе
OL
это определение рекурсии в принципе
Нет.
VS
Это написано в стандарте?
VS
Здесь я уже нашёл более точно
https://eel.is/c++draft/intro.multithread
https://eel.is/c++draft/intro.multithread
а, я думал, вопрос про гонки применительно к iostream
LA
а, я думал, вопрос про гонки применительно к iostream
D
Возможно ли заставить линкер выбрать не CRT-шное определение функции, а написанное собственноручно?
CD
Возможно ли заставить линкер выбрать не CRT-шное определение функции, а написанное собственноручно?
Перечитывать флаги линкера, вроде такой был, но это очень плохая идея
IZ
Возможно ли заставить линкер выбрать не CRT-шное определение функции, а написанное собственноручно?
Возможно.
Нет это UB
Нет это UB
VS
правда, этот пункт сам по себе ничего не говорит про гонки в отсутствие синхронизации, поэтому я начал с общих гарантий (их отсутствия) iostream
D
Перечитывать флаги линкера, вроде такой был, но это очень плохая идея
К сожалению, другой идеи нет.
Там не компиляторная CRT, а её самописный аналог для специфичной платформы. И реализация одной из функций категорически не устраивает. По причине отсутствия в открытом доступе части исходников писать всю либу заново - не вариант...
Там не компиляторная CRT, а её самописный аналог для специфичной платформы. И реализация одной из функций категорически не устраивает. По причине отсутствия в открытом доступе части исходников писать всю либу заново - не вариант...
VS
с чертовым стандартом сложность в том, что никогда не уверен, что нашел все релевантные пункты
LA
правда, этот пункт сам по себе ничего не говорит про гонки в отсутствие синхронизации, поэтому я начал с общих гарантий (их отсутствия) iostream
Разве? В приведённом вами пункте как раз сказано, что data race, пока не указано иное. То есть он всё ещё ничего не говорит про гонки в отсутствие синхронизации
Р
зачем sizeof(указателя) = 8, а адрес он выводит 6 байт?
SS
Роб
зачем sizeof(указателя) = 8, а адрес он выводит 6 байт?
x86-64 так устроен
VS
Разве? В приведённом вами пункте как раз сказано, что data race, пока не указано иное. То есть он всё ещё ничего не говорит про гонки в отсутствие синхронизации
он ведь наоборот говорит, что все множество одновременных доступов выливается в гонку
а ваш пункт выделяет их него подмножество одновременных доступов к синхронизированным потокам, которые в гонку не выливаются. при этом никак не характеризуя поведение остальной части множества
разве нет?
а ваш пункт выделяет их него подмножество одновременных доступов к синхронизированным потокам, которые в гонку не выливаются. при этом никак не характеризуя поведение остальной части множества
разве нет?
LA
он ведь наоборот говорит, что все множество одновременных доступов выливается в гонку
а ваш пункт выделяет их него подмножество одновременных доступов к синхронизированным потокам, которые в гонку не выливаются. при этом никак не характеризуя поведение остальной части множества
разве нет?
а ваш пункт выделяет их него подмножество одновременных доступов к синхронизированным потокам, которые в гонку не выливаются. при этом никак не характеризуя поведение остальной части множества
разве нет?
Я думал вы написали о том, что в том пункте приводятся гарантии. Впрочем, даже так, там написано may result in data race. Но да, это более явно говорит о том, что конкурентный доступ к несинхронизированным потокам есть уб
RS
D
И какой это g++?