ПК
где можно достать стандарты си++? они ж платные. ISO International Standard ISO/IEC 14882:2020(E) – Programming Language C++
На торрентах
Size: a a a
2021 February 26
VS
Вот у товарища вроде GetAll(), а по факту это какой-то PrintAll()
K
Я конечно не гений ООП но зачем нужны геттеры и сеттеры если можно просто сделать поле публичным, или возвращать ссылку?
инкапсуляция
IG
Условие все должно быть в приват
IG
Поля*
IG
Может я не правильно понял преподователя, ладно
ПК
Я конечно не гений ООП но зачем нужны геттеры и сеттеры если можно просто сделать поле публичным, или возвращать ссылку?
Чтоб нельзя было как угодно поля менять, ломая инварианты
VS
инкапсуляция
Я считаю что чрезмерная инкапсуляция всего порой только усложняет. Посмотрите на языки где вообще нет приватных полей, и ничего, живут.
ID
Я считаю что чрезмерная инкапсуляция всего порой только усложняет. Посмотрите на языки где вообще нет приватных полей, и ничего, живут.
Лучше чрезмерная, чем никакой, особенно если это библиотечный код
K
Я считаю что чрезмерная инкапсуляция всего порой только усложняет. Посмотрите на языки где вообще нет приватных полей, и ничего, живут.
А некоторые языки вообще функциональные. Не перенимать же у них эту парадигму когда пишешь на C++
ПК
Я считаю что чрезмерная инкапсуляция всего порой только усложняет. Посмотрите на языки где вообще нет приватных полей, и ничего, живут.
у абстракции "2D вектор" действительно не надо делать поля приватными. А у абстракции "Массив" ещё как надо, иначе можно будет менять размер в обход непосредственно массива
VS
Лучше чрезмерная, чем никакой, особенно если это библиотечный код
Напомните какие геттеры/сеттеры есть в stl
ID
Напомните какие геттеры/сеттеры есть в stl
std::string::size()ID
Пожалуйста
VS
std::string::size()С этим я ок, мне скорее не нравится соглашение писать везде getVariable setVariable
ID
С этим я ок, мне скорее не нравится соглашение писать везде getVariable setVariable
Ну это вкусовщина
VS
у абстракции "2D вектор" действительно не надо делать поля приватными. А у абстракции "Массив" ещё как надо, иначе можно будет менять размер в обход непосредственно массива
Ну вот да, надо по ситуации смотреть, а не тупо все всегда делать максимально приватным
AS
Ivan Grechka
Вопрос.
Мне сказали сделать вместо 6 геттеров и сеттеров два метода, один гет один сет, впринципе понятно.Но проблема в том, что раньше у меня к примеру был getName я мог к нему обратиться вот так idk[slot].getName. Но сейчас выдает ошибку и понятно почему и вопрос таков - Как обратиться к одному имени или установить значения для одной переменной, используя только два таких метода?
Мне сказали сделать вместо 6 геттеров и сеттеров два метода, один гет один сет, впринципе понятно.Но проблема в том, что раньше у меня к примеру был getName я мог к нему обратиться вот так idk[slot].getName. Но сейчас выдает ошибку и понятно почему и вопрос таков - Как обратиться к одному имени или установить значения для одной переменной, используя только два таких метода?
void SetAll(string _name,
string _information,
int _dateofCreation,
int _numberofPages,
int _numberofCreators,
string _Autors)
{
this->name = _name;
this->information = _information;
this->dateofCreation = _dateofCreation;
this->numberofPages = _numberofPages;
this->numberofCreators = _numberofCreators;
this->Autors = _Autors;
}
void GetAll()
{
cout << "Имя: " << this->name << endl;
cout << "Дата создания: " << this->dateofCreation << endl;
cout << "Имя автора(oв): " << this->Autors << endl;
cout << "Количество создателей: " << this->numberofCreators << endl;
cout << "Количество страниц: " << this->numberofPages << endl;
cout << "Информация про книгу: " << this->information << endl;
}
struct description {
string information;
int date_of_creation;
...
};
class holder {
description d;
public:
const description& get_description() const {return d;}
void set_description(const description& r) {d = r;}
void set_description(description&& r) {d = std::move(r);}
};
может этого от тебя хотели?IG
Может, попробую
B
как можно в cout вывести "\" не как параметр а как просто символ без чара