AS
да, я именно это и планировал сделать. В массиве всегда жёстко 3 объекта.
И почему не vector или array?
Size: a a a
2021 February 27
В
Тогда нах ты ссылку вернул, а не указатель?
хорошо, я пойду изучать разницу.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
AS
хорошо, я пойду изучать разницу.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
Тебе пока рано об этом рассуждать. Твои руки рождают чудовищ похлеще вектора
C
хорошо, я пойду изучать разницу.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
откуда вы это взяли? Тем более, что если у вас жёстко 3 элемента - почему не array?
В
откуда вы это взяли? Тем более, что если у вас жёстко 3 элемента - почему не array?
я это взял из тестов. Тесты я обсуждал уже несколькими днями ранее в этом чате.
Что значит не array? Я создаю динамический массив стрингов
Что значит не array? Я создаю динамический массив стрингов
LA
я это взял из тестов. Тесты я обсуждал уже несколькими днями ранее в этом чате.
Что значит не array? Я создаю динамический массив стрингов
Что значит не array? Я создаю динамический массив стрингов
std::arrayAS
я это взял из тестов. Тесты я обсуждал уже несколькими днями ранее в этом чате.
Что значит не array? Я создаю динамический массив стрингов
Что значит не array? Я создаю динамический массив стрингов
на C++ это std::vector<std::string> или std::array<std::string, 3>.
VS
хорошо, я пойду изучать разницу.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
Не вектор, потому что vector ест больше ресурсов, а именно - оперативы. Процессорного времени незначимо больше.
Крайне рекомендую заниматься оптимизацией ресурсов, когда это потребуется
В
спасибо, не знал что существует такой класс.
В
Крайне рекомендую заниматься оптимизацией ресурсов, когда это потребуется
Я уже столкнулся. Это вторая версия программы.
В
В смысле знал про vector, но не знал про std::array
VS
Я уже столкнулся. Это вторая версия программы.
И ваша программа тормозила, потому что вектор выделял 32 байта лишней памяти?
В
Программа обрабатывает много данных в реальном времени
VS
Программа обрабатывает много данных в реальном времени
Обычно тормоза происходит из-за неправильно алгоритма работы, а не из-за того что где-то использовали vector вместо array
MK
Программа обрабатывает много данных в реальном времени
Как много?
В
Обычно тормоза происходит из-за неправильно алгоритма работы, а не из-за того что где-то использовали vector вместо array
ну вот я первую версию написал кое-как. Вторую пытаюсь писать более эффективно, тем паче что нагрузка в 4-5 раза вырастет.
AS
Программа обрабатывает много данных в реальном времени
new не имеет никаких преимуществ перед std::vector
VS
Тем более учитывая то, как работают аллокаторы, этот вектор вообще ни на что не повлияет, т.к. у тебя уже заранее выделено много памяти
AS
предполагаю, что у вас дичь с алгоритмом
MK
предполагаю, что у вас дичь с алгоритмом
+ или утечки памяти...