int a = 0;
std::exchange(a, 10);

а если дискардить результат get это вообще каст к войду

будем геттеры нопами называть?

что в описании написано?

Replaces the value of obj with new_value and returns the old value of obj.

так может быть все же не exchange?

Да, именно это делает exchange, оно просто результат пишет не в аргумент функции, как swap, а в возвращаемое значение

Заметь, что в compare-exchange оказывается очень похожая история, desired передаётся по значению
https://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/atomic/compare_exchange

pub fn compare_exchange(
    &self,
    current: i32,
    new: i32,
    success: Ordering,
    failure: Ordering
) -> Result<i32, i32>

ну вот тебе версия exchange из раста, если не веришь

то, что вы exchange обозвали set это ваши личные истории :)

pub fn compare_exchange(
    &self,
    current: i32,
    new: i32,
    success: Ordering,
    failure: Ordering
) -> Result<i32, i32>

наркоманы

pub fn compare_exchange(
    &self,
    current: i32,
    new: i32,
    success: Ordering,
    failure: Ordering
) -> Result<i32, i32>

Тут слово лишнее

compare

Я создаю QSharedMem, но иногда программа завершается не успевая сделать QSharedMem::detach().

Чтобы этого избежать - я засовываю QSharedMem внутрь класса class myMem, чтобы в деструкторе написать detach().

Однако не понимаю как сделать чтобы при обращении к объекту myMem фактическое обращение шло к внутреннему объекту QSharedMem. Это нужно чтобы передавать объект QSharedMem как аргумент, в другую функцию.
Верно ли я понимаю что копать нужно в сторону конструктора перемещения или есть более простой способ?
Если попутно решится вопрос доступа к методам QSharedMem, без прописывания их дубликатов внутри класса myMem - ещё лучше.

Раст украл!

QSharedMem* operator->(){
return &mem;}

в смысле перегрузка операторов класса?

myMem->detach();)))))))