AS
да не трольте меня, а просто скажите как и я пойду спать. я же не тролю, я хочу узанть. как решить эту задачу в ++.
Ее решают всякие гарды
Size: a a a
2021 March 03
SK
ну псевдо код можно, я же привел и реальный пример, и игрушечный
AS
Перестаньте, пожалуйста. Вы оскорбляете чувства программистов на Си.
Не противозаконно,если они не верующие
M
Не противозаконно,если они не верующие
Но нужно отдать им должное, у них стальные нервы
I
для чего нужен _stdcall в директивах препроцессора DLL?
I
Можно ли его убрать?
AS
Вообщем, предложение. С флудом завязываем. Сишникам, Сипипишникам выкурить трубку дружбы за сотруджество родов войск. Ну и заняться непосредственно ответами на вопросы.
AS
для чего нужен _stdcall в директивах препроцессора DLL?
Гуглить calling convention
I
Гуглить calling convention
спасибо
SK
и так никто мне норм не обьяснил как сделать очистку со гласно канонам ++ :(
LA
и так никто мне норм не обьяснил как сделать очистку со гласно канонам ++ :(
Объяснили – RAII
M
ну псевдо код можно, я же привел и реальный пример, и игрушечный
Напр. висит у тебя какой то контроллер чего либо на шине pci.
1. Создаешь объект, который в конструкторе захватывает контроллер. После этого, например, другие процессы с этим контроллером общаться не могут. Соответственно в классе этом должны быть методы общения контроллером или инициализацией его каких то фич или что то в этом духе, в зависимости от задачи.
2. Инициализируешь контролер по своему желанию.
3. Вдруг неожиданно ты понимаешь, что МК не может что то делать или есть какая то ошибка или ты попытался до него достучаться, а не получилось, так ты берешь и удаляешь тот объект, который создал в п. 1, а там, в деструкторе контроллер освобождается для других процессов и все, инициализация с ошибкой, ресурсы освобождены
UPD: не учитывался в код по ссылке выше, может там что то другое, но суть та же - захват есть инициализация.
UPD: объяснил как мог, если что не ругайтесь)
1. Создаешь объект, который в конструкторе захватывает контроллер. После этого, например, другие процессы с этим контроллером общаться не могут. Соответственно в классе этом должны быть методы общения контроллером или инициализацией его каких то фич или что то в этом духе, в зависимости от задачи.
2. Инициализируешь контролер по своему желанию.
3. Вдруг неожиданно ты понимаешь, что МК не может что то делать или есть какая то ошибка или ты попытался до него достучаться, а не получилось, так ты берешь и удаляешь тот объект, который создал в п. 1, а там, в деструкторе контроллер освобождается для других процессов и все, инициализация с ошибкой, ресурсы освобождены
UPD: не учитывался в код по ссылке выше, может там что то другое, но суть та же - захват есть инициализация.
UPD: объяснил как мог, если что не ругайтесь)
AS
и так никто мне норм не обьяснил как сделать очистку со гласно канонам ++ :(
Ну, если ты не увидел, то тебе ответили raii
LA
и так никто мне норм не обьяснил как сделать очистку со гласно канонам ++ :(
К стандарту эдак 26-ому в С++ появятся линейные типы. Может быть
LC
Всем добрый вечер не подскажите в чем может быть проблема? вылетает эксепшон когда вывожу массив чаров на экран пишет нарушение прав доступа чтения
string sentecsice;
cin >> sentecsice;
lengh = sentecsice.size();
char* sentecsice2 = new char[lengh + 1]{};
strcpy_s(sentecsice2, lengh+1, sentecsice.c_str());
тут вставкой на ассемблере присваиваю значние заново каждому элементу массива sentecsice2(администрация группы запретила показывать код на ассемблере)
cout << sentecsice2 << endl;
ошибка выдает в последней строке
string sentecsice;
cin >> sentecsice;
lengh = sentecsice.size();
char* sentecsice2 = new char[lengh + 1]{};
strcpy_s(sentecsice2, lengh+1, sentecsice.c_str());
тут вставкой на ассемблере присваиваю значние заново каждому элементу массива sentecsice2(администрация группы запретила показывать код на ассемблере)
cout << sentecsice2 << endl;
ошибка выдает в последней строке
SK
MrAndreson
Напр. висит у тебя какой то контроллер чего либо на шине pci.
1. Создаешь объект, который в конструкторе захватывает контроллер. После этого, например, другие процессы с этим контроллером общаться не могут. Соответственно в классе этом должны быть методы общения контроллером или инициализацией его каких то фич или что то в этом духе, в зависимости от задачи.
2. Инициализируешь контролер по своему желанию.
3. Вдруг неожиданно ты понимаешь, что МК не может что то делать или есть какая то ошибка или ты попытался до него достучаться, а не получилось, так ты берешь и удаляешь тот объект, который создал в п. 1, а там, в деструкторе контроллер освобождается для других процессов и все, инициализация с ошибкой, ресурсы освобождены
UPD: не учитывался в код по ссылке выше, может там что то другое, но суть та же - захват есть инициализация.
UPD: объяснил как мог, если что не ругайтесь)
1. Создаешь объект, который в конструкторе захватывает контроллер. После этого, например, другие процессы с этим контроллером общаться не могут. Соответственно в классе этом должны быть методы общения контроллером или инициализацией его каких то фич или что то в этом духе, в зависимости от задачи.
2. Инициализируешь контролер по своему желанию.
3. Вдруг неожиданно ты понимаешь, что МК не может что то делать или есть какая то ошибка или ты попытался до него достучаться, а не получилось, так ты берешь и удаляешь тот объект, который создал в п. 1, а там, в деструкторе контроллер освобождается для других процессов и все, инициализация с ошибкой, ресурсы освобождены
UPD: не учитывался в код по ссылке выше, может там что то другое, но суть та же - захват есть инициализация.
UPD: объяснил как мог, если что не ругайтесь)
с одним ресурсом понятно. а когда в ините инициализируется 10 чего-то и на 7ой упс приехали. как я должен освободить первые 6. мне raii для каждого делать?
AS
с одним ресурсом понятно. а когда в ините инициализируется 10 чего-то и на 7ой упс приехали. как я должен освободить первые 6. мне raii для каждого делать?
Да
SK
ну вот так бы сразу. ладно буду знать
I
еще небольшой вопросик, обязательно ли прописывать
extern "C" __declspec(dllexport)перед определением каждого метода в хедере или можно сделать отдельный cpp файл, где создать объект класса и поступить подобным образом:
Estimator PoseEstimator = Estimator();
extern "C" void __declspec(dllexport) __stdcall Close()
{
PoseEstimator.close();
}
AS
еще небольшой вопросик, обязательно ли прописывать
extern "C" __declspec(dllexport)перед определением каждого метода в хедере или можно сделать отдельный cpp файл, где создать объект класса и поступить подобным образом:
Estimator PoseEstimator = Estimator();
extern "C" void __declspec(dllexport) __stdcall Close()
{
PoseEstimator.close();
}
Тебе в хедере нужно переключать объявление для клиента (dllimport), и для реализации (dllexport)