AB
Вопросы к тс. Я полагаю, там нужно было обычное сравнение
Size: a a a
2021 July 01
K
но вектор то сравнивается по своей логике, перегрузив оператор для своего класса ты не изменишь логику сравнения вектора
AB
Это никому и не нужно было
K
не факт. Может там вектор кубов и я хочу сравнивать вектора по суммарному объёму кубов... Мало ли что там может быть у новичка в коде
АК
Мы тут против наркотиков
K
ну уж точно не первое что приходит в голову это лексикографическое сравнение, когда вектор больший по размеру будет не обязательно больше
AB
Первое приходит в голову vector::operator==
AB
Для которого нужно T::operator==
IZ
bool operator == ( const your type& , const your type& )До с++20
int operator <=> ( const your type& , const your type& ) после с++20
K
чет мне кажется вряд ли в стандарт добавляли бы фичу ломающую старый код
K
то есть удалили операторы и бац теперь переписывай оператор новый пиши
K
должно работать и по старому
CM
для того чтобы сравнивать два вектора с одним кастомным типом данных нужно перегрузить всего один оператор operator<
CM
а не вру, три нужно != == <
CM
и можно работать с вектором, мапом, сетом
IZ
Чё чё чё чё?
IZ
Не,конечно, лучше memcmp, лучше hard core!
AS
:)))