IZ
Нет, он адаптируется сами под компилятор и стек TCP IP
Чегось?
Надеюсь, это ирония была...
Size: a a a
2021 July 05
D
K
на один и тот же вопрос может быть несколько правильных ответов
D
Кончай философствовать по утрам
F
Слишком широкий вопрос. Он основан на API ОС, если конкретнее то на средствах мультиплексирования ввода/вывода. Это по сути тоже самое что спросить на чем основана stl? Конкретика какая-то должна быть же
IZ
Это самое что ни на есть API OS.
Просто так случилось, что всвязи с внезапной победой интернета над разумом все операционные системы
вынуждены были либо просто вобрать в себя стек TCP/IP, без изменений, либо слегка его модернизировать,
но не существенно сильно.
Короче, стек TCP/IP везде по факту (почти) одинаковый.
Просто так случилось, что всвязи с внезапной победой интернета над разумом все операционные системы
вынуждены были либо просто вобрать в себя стек TCP/IP, без изменений, либо слегка его модернизировать,
но не существенно сильно.
Короче, стек TCP/IP везде по факту (почти) одинаковый.
IZ
Вот это очень правильный совет!
D
В качестве упражнения я попрошу @Kelbon написать на С++ программу (МК не в счёт), не использующую API OS вообще
K
а я что отрицал, что она на апи ос основана?
F
Это был тралинг на тему что весь софт, который запускается на тачке под управлением ОС использует API ОС
K
ну как бы иначе как запустить программу
F
Exactly
J
Доброе утро, хотелось бы спросить, одно и тоже ли следующие выражение?
int b = 5;
const int& a = b;
Или
int &const a = b:
Просто они очень похожи и у меня в голове путаница
int b = 5;
const int& a = b;
Или
int &const a = b:
Просто они очень похожи и у меня в голове путаница
VS
D
1. Это не выражения
2. Второе не будет компилироваться
2. Второе не будет компилироваться
K
компилируется
K
если не считать : / ;
J
Компилируется
J
И работает
J
Я просто не понимаю, это синтаксический сахар, или что?