а когда еще?

Ну это единственный мне известный случай, какие еще есть ?

Сразу после другой объект создать, уже через placement new

проблема в том что не работает. Сейчас не скажу что именно, не на работе

new использовать нельзя

у меня нет рантайма и кучи

Ну вы можете написать свой сторедж, написать свою malloc/free и выделять/освобождать в нём память когда захотите. Это будет работать в Си. А что делать с вызовом конструкторов в С++ - не знаю, поищите в стандарте

Чтобы не возиться с placement_new вроде как можно пихнуть std:: allocator.

И так безопасней.

В с++ можно переопределить глобально new/delete

можно ли как-то получить статический тип внутри виртуальной функции?
кароче такая фигня,
* у каждого нужного мне класса есть своя статическая переменная tag, причем классы находятся в одной иерархии наследования пример:

class A { static int tag; }; class B : A { static int tag; } 

* мне нужно написать функцию которая будет получать этот тэг виртуально
* можно создавать для каждого класса виртуальную функцию get_tag() но так лень писать для каждого класса
* как можно пофиксить эту проблему?

*также можно сделать глобальный map по typeid и так получать, но это по производительности не оч хорошо

Это да, ну типа, если пишешь свой контейнер, то рекомендуют аллокатор

Он внутри себя вызывает плейсмент нью

Почему при записи данного значения, записывается 4 байта, а не 2?
uint16_t file_type{0x4D42};

есть вопрос на счет высвобождения памяти, занимаемой членами класса после вызова деструктора
есть конструкция

struct A {
  int x;
  A(int a) : x(a) {};
};
struct B : A {
  int n;
  B(int b) : A(b), n(b) {};
};

после чего в мейне

B *b = new B(10);
A *a = b;
delete a;

так вот, чего я не понимаю - так это почему в таком случае нет утечки (конкретно у меня), как если бы было в случае с дополнительными членами в наследуемом обьекте или же если бы там был не инт, а скажем стринг
оба обьекта находятся под одним адресом, но их члены - под разными же, в следствии чего удалится только x, но не n
это оптимизация компилятора (если да, то как ее отключить, чтоб проверить) или что-то еще?

Но в таком случае вы будете отдавать память назад в свой сторедж, а не ОС. Поэтому смысла в этом немного. Это вроде как не решает вашу проблему.

unsigned short ведь 2 байта, а не 4

Деструктор виртуальный?

нет, в том и дело, деструктор вызывается только базового класса

тогда твой вопрос не понятен, чем тебе отсутствие вызова деструктора наследника не утечка