Size: a a a

2021 July 15

D

Dmitriy in supapro.cxx
Ой не факт
источник

K

Kelbon in supapro.cxx
хз от кого ты нашёл первую скинутую либу, но там подозрительно не хватает std::forward
источник

D

Danya in supapro.cxx
источник

D

Danya in supapro.cxx
Это либа админа здешнего
источник

D

Danya in supapro.cxx
Вот функцию с такой сигнатурой надо мне объявить
источник

D

Dmitriy in supapro.cxx
Мувы далеко не плохи
источник

D

Dmitriy in supapro.cxx
lParam же
источник

K

Kelbon in supapro.cxx
я про строку 62, приходят какие то аргументы, ок там не шаблонные и ссылка не нужна(это аргументы функции), но return functor(args ... ) вот в этом месте по моему должен быть форвард
источник

D

Danya in supapro.cxx
Да я не понимаю как этим пользоваться
источник

D

Danya in supapro.cxx
WPARAM, LPARAM — непонятная херня
источник

АК

Александр Караев... in supapro.cxx
поздоровайся со старичком винапи
источник

D

Dmitriy in supapro.cxx
Посмотри в IDE - обычные тайпдефы😊
источник

D

Danya in supapro.cxx
Это первое
Второе: эта функция передаётся в RegisterClassExW и вызывается таймером
Где там this передавать — непонятно ))
источник

D

Danya in supapro.cxx
Ага
На числа
источник

D

Danya in supapro.cxx
Как его из SetTimer передать?))
источник

 P

 ‌‌Gleb Pilipets... in supapro.cxx
А сработают макросы типа FUNCTION в скомпиленной .dll?
источник

AB

Aleksei Budyakov in supapro.cxx
К теме о рекурсивных мьютексах. Почему их всегда не делать рекурсивными (на всякий случай)?
Ну на будущее, вдруг функция будет вызываться из другой функции.
Или рекурсивный дает оверхед и тут надо изначально дизайн планировать
источник

AS

Anatoly Shirokov in supapro.cxx
проблема в том, что рекурсивный мьютекс сложнее в реализации, а мы не платим за то, что не заказывали
источник

SS

Sergey Skvortsov in supapro.cxx
Очень часто (всегда?) рекурсивный мьютекс - ошибка дизайна
Если мьютекс надо два раза лочить, то стоит ещё раз на архитектуру посмотреть
источник

D

Dmitriy in supapro.cxx
Разработчики NT Kernel не согласились😂
источник