​​Только война - это зло.

И те, кто празднуют войну или мастурбируют на войну - тоже не особо с головой дружат

Война - это не только медали и пилотки, а оторванные руки и ноги

Это инвалиды, на которых всем насрать

Это крики и непонимание по типу -я тебя не посылал-

Это номера в телефоне тех, кто уже не с нами, а их номера не поднимается рука удалить

Это кошмары, нервные срывы, постоянные вопросы по типу - почему война забирает лучших, а аватары и твари живут-

Это когда ты звонишь родному человеку, который в зоне обстрела, он трубку не берет и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать. Вообще. Совсем. И хочется от этого выть


Ну и так далее. Страшно, короче от этого всего.

Только есть одна разница между тем, что для людей война и для зомбаков : к примеру - украинец не хочет войны, для него тезис -ніколи знову- актуален всегда. Другие же, в большинстве случаев, не видят смысла существовать без войны, для них жизнь без войны не имеет никакого значения, ведь тогда придется строить, созидать и не отмажешься, мол если б не война, то в Воронеже бы на улице баксы из окон бросали. Хотя... В принципе, ничего удивительного- менталитет никуда не делся. Не строить, именно убивать

Многие из недюдей, они не пришли в этот мир нести что-нибудь светлое и чистое, они пришли убивать, тянуть мир в дерьмо, кичиться выдуманной историей и придумывать все новые и новые пабеды

🔳 Бывают ситуации, после которых ты никогда не сможешь остаться прежним!

Так, со временем перестаешь ощущать боль и сострадание, - становишься равнодушным наблюдателем, ничего больше не волнует.

Хладнокровие? Да!
Рецепторы чувств заросли шрамами и рубцами - нечем больше эмоционировать...

Рысь.

Грациозность и стать.

Никогда не пытайся останавливать человека, когда он собирается что-то предпринять в своей жизни. Дай ему это сделать. Есть только один способ учиться — это пройти через опыт; нет другого пути. И если ты думаешь, что он может потеряться, значит он заслуживает того, чтобы потеряться, значит это ровно то, что ему сейчас нужно.

Ничего не происходит в твоей жизни такого, чего ты бы не заслужил. Что бы ни случилось, ты это заслужил. Никто не может эксплуатировать тебя, если ты не нуждаешься в том, чтобы тебя эксплуатировали. Никто не может сделать тебя рабом, если ты не готов стать рабом и не боишься свободы.

С вами ничего не случится такого, к чему вы не стремились бы, чего вы не желали бы, сознательно или безсознательно.

Так что это ваша жизнь и ваша Воля.

🔔 Друзья. Начинаю цикл статей " Во что веруем или читаем библию  вместе"" Во что веруем или читаем библию  вместе"

Вступление.

Коммунистическая идеология рухнула, но что поставить на её место? Без идеологии/религии народ оставлять нельзя, а придумать больше нечего. Пришлось доставать давно заброшенного и забытого "бога" – Иисуса Христа и раздувать церковное кадило. А достаёт-то кто? Те же власть имущие, те же члены КПСС, те же, кто плавно перешёл из горкомов и райкомов в исполнительную власть. У бывших капээсэсовцев появилась новая роль – передать болванам в пользование "самую истинную религию", да ещё и финансировать это предприятие. Сопровождать эту акцию всякого рода "возвращениями", амнистиями, реабилитациями и переизданием массовым тиражом соответствующей литературы. Развалилась самая "правильная", самая "прогрессивная", самая "человеколюбивая" идеология – коммунизм. Значит, надо дать людям ещё более правильную, ещё более прогрессивную и ещё более человеколюбивую идеологию (религию) – христианство. И ведь проглотили. Произошла известная сцена из жизни обречённых животных. Козёл-провокатор увлёк стадо баранов на иудейскую живодёрню.
Бывшие коммунисты-атеисты  стали целоваться с попами, креститься, молиться, облизывать иконы и красоваться на экранах телевизоров, присутствуя на всяких православных шабашах.

Великая ложь началась ещё при Владимире, когда этот незаконнорожденный от еврейки Малки (ключницы княгини Ольги, – матери Святослава) "князь" "гавноапостольный", ведомый греко-византийскими попами, взялся перекраивать души дюдей.
Даже сама "запатентованная" история принятия  христианства является ложью. Богословский спор, на котором решилось, какую религию примет Русь и который так красочно описывал Нестор, никогда не происходил. Надуманы те мотивы, которыми руководствовался Владимир, этот выродок на троне, при выборе религии. Владимир не выбирал никакую религию. Вся эта история с ходоками "числом десять" – церковная легенда. Выбор уже был давно сделан. Нужна была религия раскола. Нужно было создать армию отщепенцев, чтобы опереться на неё в борьбе за власть. Нужно было “обоснование”, по которому единоличный самодур мог бы править так, как ему и его свите хочется. И такое "обоснование" нашлось: "Нет власти не от бога, существующие же власти от бога установлены" (к Рим., 13:1).
почему христианский бог считается творцом мира и единственным богом? Кто он такой, чтобы через каждые 5-10 страниц библии постоянно называть самого себя единственным? Этот бог Иегова первоначально был мелкосорным лунным божком, идентичным древнесемитскому Сину. Позже, заняв особое и исключительное положение, он приобрёл зловещие и дикие черты. Библейский бог – семитский ревнивый деспот, жестокий самодур, садист, деспот и террорист, создавший человека с единственной целью – заиметь раба, которого можно мучить и унижать. Авторы ветхого завета были одержимы маниакальной идеей истреблять всех, кто на них, евреев, не похож. Закончили они тем, что стали думать, будто бы и все остальные народы одержимы идеей извести их всех. Новый завет – это ещё одно надувательство, события, происходящие в котором не подтверждены ни одним историком античности. Да и первые евангелия появились только во II веке после р. х.
Публичное книгосожжение придумали не нацисты, а именно христиане. Первые костры из книг запылали в Эфесе, где апостол-иудей Савл (ставший Павлом) уничтожил множество драгоценных фолиантов с учениями Пифагора, Эмпедокла и других светочей  мудрости.
Итак, подлог ясен: одна форма лжи меняет другую форму лжи, текут реки крови, а общая ситуация редко меняется. Коммунизм стал заменой христианству и монархии, а через 74 года всё произошло с точностью наоборот. Христианство и демократия, существующие пполюбовно, стали заменой коммунизму. А что изменилось? Уж не одного ли порядка эти явления? Не по замкнутому ли кругу ходим? И стоит ли за ними что-то более серьёзное и влиятельное? Мы будем на протяжении всей работы помнить высказывание Плутарха: “Ты правишь, но и тобой правят”.

❗️Большая часть населения любой страны сегодня уверена, что войны начинаются, когда одна нация вторгается на территорию другой, депрессии имеют место, когда на рынке наступает неожиданный спад, инфляции случаются, когда цены растут из-за нехваток товаров, революции начинаются, когда народ, при всех обстоятельствах самопроизвольно, поднимается, чтобы свергнуть существующее правительство.
Но как население может самопроизвольно спланировать и провести революцию, если толпа по определению не может ни управлять, ни планировать так как не существует таких механизмов? Откуда берёт деньги любое правительство на войну? Каковы механизмы финансирования войн? Кто финансирует войны и революции? Кому они выгодны и выгодны ли они кому-то вообще? Что такое инфляция? Каковы её истинные причины и последствия? Кто такие международные банки, которым должны все без исключения правительства? Что значит "внутренние долги госуларства"? Эти и подобные вопросы можно задавать сотнями. Но подобные вопросы сложнее всего именно задать. Ещё сложнее дело обстоит с восприятием новой информации, не вкладывающейся в рамки традиционных представлений. Происходит это по формуле Козьмы Пруткова: “Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.
А что будет дальше на поприще изобретений новый искусственных лжерелигий, развязывания новых революций и войн – пока с точностью неизвестно. Ясно одно: та узкая группировка, просто так власть сдавать не намерена и без конца ведёт борьбу за своё влияние на людские умы.
Поднимаются ожесточённые споры, что первичнее: сознание или материя? Что лучше: план или рынок? Кто более прав: наука или религия? Какой строй лучше: коммунизм или капитализм? Какая экономика лучше: плановая или рыночная? Какая форма правления более приемлема: демократия или диктатура? Что лучше: железный занавес или экономическая открытость? Тогда как все эти вопросы с манипуляцией парных терминов – абсурдны и нелепы. Маятник в соответствующий момент времени раскачивается от “хорошо” к “плохо” и наоборот. Так и правят.

Пора поставить крест на нынешние массовые мировоззрения и начинать вести собственную игру, самостоятельно заниматься поиском ответов на мучающие вопросы, грозно отметая все  учения и "спасительные"  теории. От робкого неудовольствия пора, наконец, перейти к осознанному противодействию. Начать атаку на лживые религии и идеологии. Основатели и пророки всех этих религий втоптали в грязь и уничтожили вокруг всё, что было возможно!

Во что веруем или читаем библию  вместеВо что веруем или читаем библию  вместе

"Веруем, что божественное и священное писание внушено
богом, потому мы должны верить ему безпрекословно"
послание Восточных патриархов

"А в библии всё правда?"
Вика, 3 класс

В принципе любой сборник книг можно назвать библией.
В библию входят два больших раздела – ветхий завет (39 книг) и новый завет (27 книг). Примерно 80% отведено ветхому завету. Оставшиеся 20% – новому. В ветхий завет входит так называемое моисеево Пятикнижие , состоящее из следующих книг: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие.
В том виде, который доступен нам, библия содержит 66 книг. Из нее исключены, например, четыре книги Маккавейские, книги Варуха, Еноха, Товита, Юдифи, книга премудрости Иисуса, сына Сирахова. Всего насчитывают 11 исключенных книг из библии.
В новый завет входят четыре евангелия ("благая весть"): от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна, которые описывают Иисуса Христа. За ними идут Деяния Апостолов, многочисленные послания апостолов. Особо плодовитым на послания (14 из 21) оказался апостол Павел. Завершает библию Откровение Иоанна богослова.
Средний читатель предрасположен к оценке книги, слабо понимая всё, что там написано. Любят использовать чужое "авторитетное мнение".

Любой здравосмыслящий человек должен бы ужаснуться тому, что там понаписано. Особенно в ветхом завете. Но этого не происходит. Люди смотрят в "суперкнигу", люди видят суперфигу. Ненависть ко всем "небогоизбранным" (то есть к неевреям), низведения их до уровня скота, программа к действиям по захвату "богоизбранными" всех "земных царств" и откровенные призывы уничтожать неевреев красной нитью проходит через ветхий завет и новый завет. Псалмы, которые распевают христиане в церквях практически все заканчиваются просьбами об истреблении других народов (значит и самих христиан!). И христиане ничего не понимают и думать не хотят. Они верят.
Из любого противоречивого материала можно выудить всё, что захочется. Это даже удобно для попов. Пользуйся чем вздумается, а тупой христианин всё равно и не подозревает, что через страницу написано прямо противоположное.

Читать библию надо ТАК КАК ОНА НАПИСАНА. Написано "черное" – значит "черное". Написано "белое" – значит "белое". Тексты надо понимать так, как они есть. И только для христиан библии написана "иносказательно" и страшно запутано. Профессиональные кадры – толкователи, объясняют своим несчастным и безмозглым рабам, что понимать надо не так, а вот так. Наши далекие Пращуры были знакомы со всеми этими играми и эффективно боролись с человекоподобными паразитами своим способом.
И наконец, самое-самое главное. Согласно христианству, бог, действующий в обоих заветах, один и тот же. Он един, хотя и в трех ипостасях (ролях). Это значит, что в каждом поступке и слове ветхозаветного Иеговы следует видеть слова и действия Иисуса Христа( который описан в библии).

Продолжение следует...

​🔥 Во что веруем или читаем библию  вместеВо что веруем или читаем библию  вместе.


"За шесть дней трудно создать что-либо путное. Взять хотя бы наш мир"
Янина Ипохорская

СОТВОРЕНИЕ МИРА

В любой религии описывается сотворение мира. Исключение составляют буддизм и даосизм (и то, это скорее философские системы). Они сотворение мира не описывают.
Сначала ничего не было: ни материи, ни пространства. Был лишь бог. Он долгое "время" (времени вообще-то тоже не было) висел на одном месте. Движения не было (не было относительности). В какой-то момент ему это надоело. "Вначале он сотворил небо и Землю". Земля была пуста и безвидна (не имеющая формы) и носился над водой дух божий (Бытие, 1:1-2). В следующем предложении бог говорит "да будет свет". И стал свет.
Далее он отделил свет от тьмы и назвал свет днем, а тьму – ночью (Бытие, 1:3-5). Что онсделал на следующий день? Занялся созданием неба по второму разу! "И сказал бог: да будет твердь посреди воды, и да отделит она воду от воды… И отделил воду, которая под твердью от воды, которая над твердью. И назвал твердь небом" (Бытие, 1:6-8). По христианству небо твердое, и оно отделяет воду, которая на земле, от той воды, которая наверху. Существовало убеждение, что по ту сторону этой тверди имеется громадный водоем, которому небо служит днищем. Мало того, небо бог Иегова создал два раза. Если это не бред, то что это тогда такое?
Ту воду, которая была под небом (то есть "твердью") он собрал в одно место. Появилась суша (кстати, о создании воды ничего не говорится). На следующий день он произвел зелень. На четвертый день были созданы "два светила великие: светило большое, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды". Бог закрепил их на "тверди небесной" (Бытие, 1:14-16). Есть чему удивиться. Свет был создан в первый день и разделение суток на день и ночь уже было. Солнце и Луна были созданы на четвертый день. Первые три дня их не было. Свет прекрасно существовал без Солнца три дня? Кроме того, день менялся ночью без светила. Мы знаем, что Луна не является светилом.  Но в библии, которую как бы диктовал сам бог, она названа светилом. Абсурд.
КАКУЮ ЖЕ АДЕКВАТНУЮ КАРТИНУ МИРА МОЖЕТ НАМ ПРЕДЛОЖИТЬ БИБЛИЯ, ЕСЛИ С САМОГО НАЧАЛА ОНА ПРЕПОДНОСИТ НАМ ГЛУПОСТИ?
На следующие дни (пятый и шестой) бог Иегова создал рыб, птиц, животных, рептилий и прочую тварь (Бытие, 1:20-25). Наконец, он решил создать человека. "И сказал бог: СОТВОРИМ человека по образу НАШЕМУ и подобию НАШЕМУ, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по Земле" (Бытие, 1:26). Здесь бог одновременно сотворил и мужчину и женщину (Бытие, 1:27). Ни о каком сотворении мужчины из глины, а женщины от его ребра пока речи не идет.
В ту пору бог назывался "элохим". Так величает его древнееврейский текст книги "Бытие". Слово "элохим" – это форма множественного числа. Довольно странно, что библия называет так совершенно одинокого бога. Не менее странно, что этот одинокий бог как будто обращается к кому-то: "сотворим… по образу и подобию нашему". Что это еще за МЫ? К кому он обращается? Самого себя единственного называет МЫ? Христианское однобожие уже выглядит нелепо.

Во 2-ой главе книги Бытие можно прочесть еще один вариант создания Земли со всеми "наворотами". И он отличается от первого. Порядок создания таков: Земля и небо, растения, мужчина, райский сад, живность, женщина от ребра мужчины. Словом, весь порядок нарушен. Никакой четкой системы. Одна каша. Читаю одну главу о сотворении мира – написано одно. Переворачиваю страницу – написано другое. И ради чего вся эта путаница? Зачем так запутывать читающего? Да чтобы создать в голове христианина кашу, чтобы он сам не мог ничего понять и думал, что поп в церкви знает это лучше и сможет ему всё объяснить.

“Я верю в бога иудеев и христиан, но я отрицаю, что он сотворил мир. Он всего-навсего лишь привёл в относительный порядок некоторую незначительную его часть, и всё, до чего он коснулся, носит на себе печать его грубого и недальновидного ума. Не думаю, чтобы он был вечен и безконечен, ибо нелепо представить себе существо, которое не ограничено ни во времени, ни в пространстве. Я считаю его недалеким, весьма недалеким. Не верю я также и в то, что он единый бог: он очень долгое время и сам в это не верил. Он раньше был политеистом, а потом его гордыня и лесть его обожателей сделали из него монотеиста. В мыслях его мало последовательности; и он вовсе не так могуществен, как это думают. Словом, это скорей суетный и невежественный демиург, а не бог”

(Анатоль Франс, “Восстание ангелов”, гл. 10)

​​🔥 Во что веруем или читаем библию  вместеВо что веруем или читаем библию  вместе. 🔥


Имянаречение животных

Спустя недолгое время библейский бог дал Адаму право как-нибудь назвать каждое животное. "Господь бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их" (Бытие, 2:19). Выглядело это так.
Всё животные добрались до Адама, и он начал раздавать им направо и налево имена. Самый чудесный номер – это появление рыб. Эти несчастные морские рыбы добирались в пресной воде по четырем рекам, которые текут в Эдеме (в рае). Морские млекопитающие также испытывали невероятные неудобства, добираясь к Адаму по рекам. А как мучались глубоководные осьминоги, плывя по реке к Адаму – это вообще обхохочешься! Видимо, для китов берега этих рек были временно расширены. Тюлени, моржи, белые медведи и пингвины для этого маскарада тоже прибыли в Эдем. Сюда же прискакали утконосы, кенгуру из далекой Австралии, слоны, носороги, бегемоты и крокодилы из Африки. А так же попугаи, ламы, аллигаторы, анаконды из Южной Америки. На раздаче имен присутствовал даже байкальский омуль, чудский сиг и дальневосточный лосось! После раздачи имен вся эта братия поспешно кинулась по своим континентам проживания. Волшебство

​​​🔥 Во что веруем или читаем библию  вместеВо что веруем или читаем библию  вместе. 🔥

Глянем на христианский миф о происхождении человека. После изгнания из рая Адам и Ева сошлись в любовном соитии. Ева родила двух сыновей: Каина и Авеля. Библия рассказывает нам о том, что в то время на Земле было 4 человека. Каин был землевладельцем, а Авель был пастырем овец. Плюс их мама и папа. Спустя некоторое время Каин принес богу дары от плодов земли, которые возделывал. Авель принес богу первородное от скота. Христианский бог принял жертву Авеля, а жертву Каина отверг.
Но вот что странно. Ведь чуть раньше библейский бог заповедовал людям есть лишь растения, приносящие семя (Бытие, 1:29). Никаких новых законов бог не изобретал. И старых не отменял. Как же тогда Авель смог сталь скотоводом? Ведь животных есть было нельзя. Что же, Авель нарушил закон бога? Или сам бог напрочь забыл все свои законы? И ведь с удовольствием принял жертву Авеля. Плоды, выращенные в земле, не принял, а животное принял. Значит, христианский бог сам себе противоречит. Значит, сегодня он не помнит того, что было вчера. Значит, ему надо лечиться от хитрости, наглости или от божественного склероза.
Библейский бог поступил очень низко и нечестно. Оба брата одинаково трудились в поте лица. Выращивать растения ничуть не легче, чем разводить скот. Они принесли своему богу дары как знак уважения и любви к нему. И что бог? Один подарок взял, а другой отверг. Честно ли это? Допустим, какому-то человеку два его друга дарят разные подарки. Подарок одного друга ему понравился, а подарок другого не понравился. Как быть? Порядочный человек возьмет оба подарка и поблагодарит обоих. Не будет же он один подарок брать, а другой отвергать. А то, что делает христианский бог – это настоящее издевательство. Кроме того, это все-таки бог – существо, по всем параметрам намного превосходящее человека. Но, какой народ – такой и его бог. Иегове куда приятнее вдыхать своими козлиными ноздрями паленую тушу жертвенного животного, чем наслаждаться растительными дарами. Одним словом – упырь.

Каин опечалился, опешил от такой несправедливости со стороны бога и не нашел ничего лучшего, как убить своего брата (Бытие, 4:8). Бог за Авеля даже не заступился.

Выгнал бог Каина. Куда он его выгнал? "И пошел Каин от лица господня; и поселился в земле Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою: и она зачала, и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох" (Бытие, 4:16-17). Город, жена Каина – это что еще за ерунда такая? Откуда Каин взял себе жену? Ведь кроме его самого и Адама с Евой людей на Земле больше не было. От кого это рожал Каин? Сам от себя что ли? Его сыновья все были в папу. У Еноха родился Ирад; Ирад рродил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала и тому подобное (Бытие, 4:18). От кого они все рожают? Сами от себя? От несуществующих женщин? Почкованием? Воздушным путем? Силой мысли? Как Каин смог построить город? Кто ему помогал? Какие-то несуществующие люди? Или медведи ему помогали строить город?   Или Колобок помог? Полный абсурд.

Вообще, миф о библейском происхождении всех народов – это тяжеая шизофрения, навязанная людям. А каким глобализмом балуются христианские попы. Их религия, дескать, изучает не какие-то мелочи, а крупные вопросы типа "Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?". Так, ну и кто мы? И откуда же мы произошли? И куда же мы идем? И идем ли куда-нибудь вообще? Никакой логичной картины происхождения человека нет. Вместо этого подается библейский бред. Даже в примитивных религиях такого нет.

Что мы видим в итоге? Зачем же бог создал человека таким несовершенным? И заповеди его не выполняет, и постоянно делает что-то не так. Ева легко соблазняется съесть плод. Адам соблазняется ещё быстрее. Каин убивает Авеля. Ну а кто в этом виноват? Люди? Сам еврейский бог в этом виноват. Это он не учел всех последствий, создал человека таким несовершенным. Бог – это творец мира. Он должен отвечать за всё, что в нем происходит. Однако не хочет отвечать. Валит все на змея. Не вносит улучшений, не исправляет свои ошибки.

Что такое Мидгард?

Мало кто знает, что в далёком прошлом планеты назывались землями. И у всех планет-земель во Вселенной уже были свои названия, до того как астрономы недалёкого прошлого и настоящего заново открыли их. Наша планета раньше называлась Мидгард-земля.

​​​​🔥 Во что веруем или читаем библию  вместеВо что веруем или читаем библию  вместе. 🔥


"Справедливость всегда торжествует… в трех случаях из семи"
Майкл Уагнер

Моисей завещал "Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу" (Исход, 21:24), . Любому нормальному человеку эта заповедь покажется настоящей справедливостью. Попы проповедуют противоположное: "А я говорю вам: НЕ ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Мф., 5:38-40).
По библии, необходимо ради спасения души не противиться злому, злу: грабителю помоги, насилующему жену подсунь еще и дочь. Шайка бандитов не могла бы сочинить более удобные правила поведения для жертв, чем это сделал за них Христос. Вот сначала надо растоптать своё достоинство, гордость, честь, свободу, уважение к своей личности – и тогда станешь настоящим христианином.
Продолжаем дальше.
"Вы слышали, что сказано: люби ближнего своего и ненавидь врага своего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" (Мф., 5:43-44).
Ну, как вам нравится такой борец "за справедливость" и "защитник угнетённых" ? Нужно ли любить того, кто причиняет вам зло?
Нужно ли молиться за гоняющего тебя? Да, если ты полный идиот. Хорошему учит "сынка божий" или плохому? Только безумец мог завещать людям любить своих врагов.
Ни в одной религии мира больше не было и нет подобных описанных в библии садистов. Кому же выгодны эти его проповеди? Ясно кому: бандитам, ворам и власть имущим, закабаляющим людей

​РАВЕНСТВО

"Насилие и террор – вот инструменты, которыми
утверждается идея равенства и братства"
В. И. Ленин, 13 ноября 1918 год

Что идея равенства даёт?
Коммунисты озвучивали эту идею так: "равенство и братство". Коммунизм утверждал, что все люди рождаются равными друг другу, а потом среда делает их разными.
Что ни слово, то демагогия.
Люди рождаются не с равными, а с разными первоначальными наборами и качествами. Если кому-то суждено родиться умственно отсталым – он родится им в силу своей генетики.
Вспомним положение из Всеобщей Декларации Прав Человека: "Все люди рождаются свободными и равными". Это принцип "все люди равны".
Опять ложь.
У одной матери во чреве ребенок родится генетически отягощенным, у другой – полноценным. Одних ждет рабство, других – власть. Одних ждет нищета (из бедных семей), других – богатство (из богатых семей). Одни будут носителями национального своеобразия, другие – извращенцами и разрушителями по наследственному коду.
Люди друг другу не равны. Все они отличаются друг от друга полом, здоровьем, ростом, силой, зрением, вкусом, обонянием, привлекательностью, умом, фантазией, талантами, образованностью, опытом. И социальная среда тут ни при чем.
Куда же всех собрались уравнять христиане, коммунисты и некоторые "профессиональные" борцы за равенство в наше время? Невозможно всех уравнять "наверх". Невозможно сделать свех одинаково умными, образованными, хорошо одетыми, богатыми и здоровыми.
А вот уравнять всех "вниз" – вполне реально! Сделать всех безграмотными, бедными и больными. Это завсегда. Равенство может быть только в нищете!

На самом деле справедливо и нормально положение: "каждому – своё". Единственное, что имеет реальную справедливость: предоставление всем одинаковых возможностей. Да и то, под большим вопросом: а надо ли? Дайте одаренному и бездарному равную возможность создать какой-нибудь шедевр искусства. Один справится, другой не справится. Дайте умному и дураку возможность получить высшее образование. Умный закончит, дурак – нет. Отсюда автоматически появится принцип неравенства: умственного, социального и так далее Что же, уравнивать дурака и умного? Таланта и бездарного? На каком основании? С чего бы это делать? За что?
КАЖДОМУ – СВОЕ! Это настоящая справедливость.
В нормальном государственном строе есть и богатые и бедные, умные и глупые, всегда существует социальное и экономическое, а также биологическое неравенство. Неравенство существует и между людьми одной национальности, и между людьми одной расы, и между людьми разных рас. Это соответствует реальной, а не выдуманной природе человека.

Мне нравятся люди, которые «живы»:
во всем не угодны, умны и не лживы.
Не руки — а крылья. Не сон — а движенье.
И словом не бьющие на пораженье.
Мне нравятся люди, которые верят,
что дабы пожать — нужно, прежде, посеять.
Что могут с тобой говорить не по чину.
Не верят пустому и ищут причины.
Мне нравятся люди, с которыми можно
в своих откровеньях не быть осторожным,
которые дарят в безверье — надежду,
не будут судить о тебе по одежде;
не смогут продаться копейкой со сдачи,
не будут о горе и счастье судачить.
Не мнят себя богом. Не просятся в судьи.
Мне нравятся люди, которые — Люди…
Которые ценят и искренне плачут.
Которые ищут жар-птицу Удачу.
Которые лечат улыбкой усталой.
Мне нравятся люди,
которых…так мало…

- Я буду жить?
-А смысл?!

Жизнь начнет налаживаться только тогда, когда ты перестанешь прислушиваться к бесполезной болтовне окружающих. Когда ты перестанешь сравнивать себя с другими. Когда ты вообще перестанешь обращать внимание на людей и займешься наконец собой.

​​​​ВЕДЬМА , ВЕСТА И НЕВЕСТА

Есть в Славянском мире такая идиома, мол Ведьма — ведающая мать. А Не Веста, та которую замуж никто не брал. И по логике, любая мать у нас теперь Ведьма, а Вестовать можно хоть до старости. Итак, по порядку.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Вѣдма, в мужском варианте Вѣдмаръ. Те, кто вѣдаютъ Мары суть. Я пишу с Ятью, чтобы вы понимали, современные слова нельзя трактовать по слогам. Раньше слоги были другие.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
🔥Вѣдма могла быть ВѣдМарой, и ВѣдМакошью и даже ВѣдМатерью, ибо Великая Мать относилась скорее к Богиням, а не к Рожанице.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Да, некоторые способности открываются после Родов, так как женщина идёт в Навь, долго находится между жизнью и смертью. И помогают ей родить Макошь, Мара и ее родная Мать или Бабка. Ее Женская Родовая суть.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Потому изначальное Вѣдма относилось к Богиням и к их Жрицам. А так же к Жрецам. Мне сиё кажется более логичным, нежели твердить про Ведающую мать, имея в виду любую роженицу.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
💍Про Невест. С легкого слова все Невесты в ЗАГСе стали "неходовым" товаром, ибо замуж невест никто вроде как не брал. А брали Вест. Это и так, и в тоже время не так👇⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
☝️До замужества у Девушки было три состояния. Весталка (от 7 до 12 лет), Веста (12-18 лет) и Невеста (от сватовства до замужества). Так вот, Веста это особое состояние, когда девушка может видеть будущее, суженого и ряженого. И гадали на суженого только молоденькие девушки, от 15 и до 21 года где-то. Они вестовали.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Ждали вестей от сватов, ждала самих сватов и жениха. Потому ее и называли Вестой, или Весталкой, в общем той, кто ждёт вестей.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
А вот Невестой девушка становилась после сватовства, когда вестей ждать уже не от кого было.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
И логично, что невесту замуж уже не звали, потому что она УЖЕ БЫЛА СОСВАТАНА и готовилась к свадьбе. И статус Весты теряла. Поэтому расторжение сватовства и свадьбы со стороны жениха считалось большим позором. И родители невесты могли просить за такое хамство компенсацию.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
Эти деньги они добавляли к приданному брошенки, ведь ранее сосватанной Невесте другого жениха найти было труднее, чем Весте.⁣⁣⠀
⁣⁣⠀
И поэтому сосватанную ранее невесту замуж никто и не брал;)