рич хотел...

убрать 2way?

точнее не вводить его :) но уломали

если я верно помню

но то чтотс ним было куча багов это точно

мне казалось что он фанат этого дела

вот могу путать

но 2вей всё же лучше формочкам и вводу оставлять...

возможно кто-то из ребят, которые из реакта или вью пришли

на самом деле в Svelte 2way нуже только там, где идет работа со вложенными вещами, типа в массивах или объектах, и то если не хочется создавать новый контекст с помощью вложенного компонента

а так, то вот всесь 2way:

<input on:input="set({foo: this.value})">

не сильно сложнее чем:
<input bind:value="foo">

в Svelte это скорее для проброса наверх между компонентами, а не для пользовательского ввода

Вот из гайда, думаю это мнение самого Рича:
It's currently fashionable to avoid two-way binding on the grounds that it creates all sorts of hard-to-debug problems and slows your application down, and that a one-way top-down data flow is 'easier to reason about'. This is in fact high grade nonsense. It's true that two-way binding done badly has all sorts of issues, and that very large apps benefit from the discipline of a not permitting deeply nested components to muck about with state that might affect distant parts of the app. But when used correctly, two-way binding simplifies things greatly.

А что twb simplifies greatly?

{#each items as item}
  <input type="checked" bind:checked="item.done">
  <input type="text" bind:value="item.text">
{/each}

куда уж проще))

Так и с owb не сложнее. Сделал один раз HOCи <Checkbox /> и <Input />

2 компонента против 0, все же сложнее

Ну я понимаю, что это общую концепцию нарушает, я почитал твою статью на хабре