лул

Ууу, вот и вся хэйт-команда в сборе )

Ну вот я сделал инпут.
И в разных формах он у меня с различными отступами, разной ширины и т.д.
Инпут - это блок.
А остальное - это уже его использование как элемента.

Я не хейчу.
Я правда думаю его использовать для мелкого проекта.

на самом деле ты в свелте даже инпут не сможешь сделать как компонент, он потеряет кучу возможностей кастомизации по сравнению с обычным элементом. На него нельзя будет вешать бинды, нельзя будет вешать экшены, нельзя будет его использовать полностью как обычный инпут элемент но уже стилизованный. Даже просто пробросить все эвенты без перечисления всех эвентов внутри инпута нельзя

все придется дописывать и перебрасывать вручную поштучно

Всё нормально, Саша просто любит из буханки хлеба делать тролейбус

рили? чушь полная

если в условном реакте можно сделать <input {...rest}/> то в свелте так нельзя потому что эвенты, бинды, экшены потеряются так как это не пропсы а спец синтаксис

капец муть))))

аргументация уровня российского тв)

вот поэтому свелт мне не зашёл со своим спец-синтаксисом

Делаешь его w:100%

А дальше он же не живёт у тебя в статическом вакууме, там у тебя другие элементы с ним работают.

Контейнер в котором он будет лежать будет иметь свои отступы.

По БЭМ элемент вообще не должен себя никак позиционировать.

это согласие)) Не аргументация)

Да, это как раз решается миксами. Когда блок одновременно является элементом другого блока.

Ну короч, нужен конкретный кейс где нужно поставить внешние отступы инпуту

смешно же правда

Нечего смешного, в Свелт есть условие, что ты не можешь прокинуть класс.

Все как-то с этим живут и только 5 человек, в этом чате, всё время ноют

вот у меня в форме подряд два инпута им нужно поставить марджин .input + .input { margin-top: 10px } шо делать то

Я не хотел разводить холивары и учить других работать. Просто хотел уточнить, правильно ли я понял ситуацию.

6*