Телеграмм чат группы symfony

ты сначала говоришь " их придумали, чтобы обойти проблеммы, связанные с проблемой множественного наследования"

потом ты говоришь, что " их сделали, чтобы не делать множественное наследование"

источник

15:44пожаловаться #9

Шурик in symfony

выглядит будто основная проблема множественного наследования - его наличие)

источник

15:45пожаловаться #10

Anton K. in symfony

ну да, возможно я выразился криво

источник

15:45пожаловаться #11

Шурик in symfony

но если в пхп нет, множетственного наследования, то зачем придумывать штуку, которая решает несуществующие проблемы?

источник

15:45пожаловаться #12

Anton K. in symfony

я помню только про diamond problem, может какие-то еще есть проблемы

имел ввиду, чтобы не хапнуть проблем, которые есть при множественном наследовании - сделали просто traits.

источник

15:48пожаловаться #13

Anthony in symfony

Anton K.

Трейты, в 99% случаев - выстрел себе в голову из артиллерии.

источник

15:50пожаловаться #14

Anthony in symfony

Шурик

выглядит будто основная проблема множественного наследования - его наличие)

Это так и есть )

источник

15:51пожаловаться #15

Anton K. in symfony

Anthony

Трейты, в 99% случаев - выстрел себе в голову из артиллерии.

например в каком?

источник

15:51пожаловаться #16

Anthony in symfony

Anton K.

например в каком?

Если у программиста будет возможность использовать трейт, он его использует. Абсолютно не задумываясь о последствиях, например, в виде высокой связности кода.

источник

15:51пожаловаться #17

Anthony in symfony

Со временем, приложение перестанет логически пилиться хоть на какие то разумно самостоятельные части

источник

15:52пожаловаться #18

Anthony in symfony

а тестирование превратится в ад

источник

15:52пожаловаться #19

Anthony in symfony

Трейты, как инструмент достижения цели в проекте должен быть под страхом расстрела.
В тестах - бога ради, да и то не желательно.
Основной код должен быть чист

источник

15:53пожаловаться #20