ПГ
Size: a a a
2021 March 27
OK
Ну т.е. в итоге, что вас это лично подбешивает, реальный минус для проекта сложно назвать?
Из основных:
1) Неявные зависимости(инжектится контейнер).
2) Сложнее покрывать юнит-тестами, т.к. п.1
1) Неявные зависимости(инжектится контейнер).
2) Сложнее покрывать юнит-тестами, т.к. п.1
ПГ
Из основных:
1) Неявные зависимости(инжектится контейнер).
2) Сложнее покрывать юнит-тестами, т.к. п.1
1) Неявные зависимости(инжектится контейнер).
2) Сложнее покрывать юнит-тестами, т.к. п.1
Ну если вы юнит тестированием контроллеров заниметесь - то ок
AD
Из основных:
1) Неявные зависимости(инжектится контейнер).
2) Сложнее покрывать юнит-тестами, т.к. п.1
1) Неявные зависимости(инжектится контейнер).
2) Сложнее покрывать юнит-тестами, т.к. п.1
Пристал ты к контейнеру)
Там не весь контейнер, а изолированный с только теми зависимостями, которые описаны в getSubscribedServices
Там не весь контейнер, а изолированный с только теми зависимостями, которые описаны в getSubscribedServices
OK
Пристал ты к контейнеру)
Там не весь контейнер, а изолированный с только теми зависимостями, которые описаны в getSubscribedServices
Там не весь контейнер, а изолированный с только теми зависимостями, которые описаны в getSubscribedServices
Верно, но все равно это дичь, да и к тому же лишняя в большинстве случаев.
Да и в тестах тоже лишний код писать.
Но если уж очень хочется красивых методов изкаробки, то ок.
Да и в тестах тоже лишний код писать.
Но если уж очень хочется красивых методов изкаробки, то ок.
OK
Лучше наверное уже функциональным тестированием проверить
В целом верно, функционального теста вполне хватит в большинстве кейсов. Засунули сырой реквест - сверили респонс.
В юнитах можно мокать и проверять факт вызова сервисов из домена, к примеру. Диспатч команды/квери, и т.п. Плюс это также помогает следить чтобы контроллеры оставались тонкими. Ну и маппинг параметров туда-обратно тоже проверить можно.
В юнитах можно мокать и проверять факт вызова сервисов из домена, к примеру. Диспатч команды/квери, и т.п. Плюс это также помогает следить чтобы контроллеры оставались тонкими. Ну и маппинг параметров туда-обратно тоже проверить можно.
2021 March 28
YA
Привет ребят. Я новичок в symfony изучаю около недели 😂 Можете посоветовать курсы, источники где можно получить хорошее представление фреймворка. Спасибо !
YA
Информации в интернете конечно маловато чем я ожидал
В
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, по xDebug. Мне нужно чтобы он отлавливал брейкпоинты в командах, которые запускаются через терминал. Через браузер ловит точку остановки. А в командах не останавливается даже на точке входа. Там есть какие-то нюансы? Или дело в кривых руках?
Спасибо!
Спасибо!
VK
Виктор
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, по xDebug. Мне нужно чтобы он отлавливал брейкпоинты в командах, которые запускаются через терминал. Через браузер ловит точку остановки. А в командах не останавливается даже на точке входа. Там есть какие-то нюансы? Или дело в кривых руках?
Спасибо!
Спасибо!
Не знание нюансов это кривіе руки?
US
Привет ребят. Я новичок в symfony изучаю около недели 😂 Можете посоветовать курсы, источники где можно получить хорошее представление фреймворка. Спасибо !
https://webkyrs.info/ - общее представление неплохо даёт автор.
PM
Виктор
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, по xDebug. Мне нужно чтобы он отлавливал брейкпоинты в командах, которые запускаются через терминал. Через браузер ловит точку остановки. А в командах не останавливается даже на точке входа. Там есть какие-то нюансы? Или дело в кривых руках?
Спасибо!
Спасибо!
php -dxdebug.start_with_request=yes bin/console app:my-command
AD
https://webkyrs.info/ - общее представление неплохо даёт автор.
Всего лишь за 900 рублей ты сможешь получить возможность получить ссылку на документацию doctrine