Телеграмм чат группы symfony

Александр Вологжанин... in symfony

Да я ж хочу чтобы вы нормально объяснили_

Если понимаете)

АВ

У тебя может быть интерфейс, ты его навешиваешь на классы, а реализация метода интерфейса в 90 из 100 классов одинаковая, можно вынести в трейт

23:54пожаловаться #3

много классов с одинаковым поведением - это не плохо. трейт, как носитель этого функционала - неок

23:55пожаловаться #4

АЯ

Значит у вас много лишнего функционала, который можно делегировть конуретному спейиальному для этого классу.

23:55пожаловаться #5

Это вы такой кейс придумали и сами же его оспорили. Я тоже считаю что это плохо

Александр Вологжанин... in symfony

23:55пожаловаться #6

АВ

я поддерживаю тебя вообще-то)

23:56пожаловаться #7

Я считаю что если интерфейс один, то и реализация - одна. Иначе надо смотреть почему не так

ого

АЯ

Тогда и интерфейсы не нужны )

23:56пожаловаться #10

\Stringable
на тебе интерфейс

Александр Вологжанин... in symfony

23:56пожаловаться #11

АВ

Не, тут не поддерживаю)

23:56пожаловаться #12

Я имею в виду что не один на классе, а один и тот же среди разных классов

23:57пожаловаться #13

ну вот я накинул пример интерфейса \Stringable.
напили к нему одну реализацию

23:57пожаловаться #14

АЯ

То есть, к примеру, сохранение в разные бд доджны быть с разными интерфейсами?

23:57пожаловаться #15

он может быть среди сотен разных классов

23:57пожаловаться #16

Типа имеет __toString()?
Тут зачем нужен трейт вообще? Каждый класс сам знает как он себя превращает

23:59пожаловаться #17

АЯ

В том и суть интерфейса, что он может иметь разную реализацию в разных классах. А иначе и смысла от разделения этих классов нет никакого.

23:59пожаловаться #18

но как сделать одну реализацию?

23:59пожаловаться #19

АЯ

Так получается реализация разная?