✨
а, все, вижу
Size: a a a
2021 August 20
DT
Pdo-pgsql или как-то так
✨
судя по последнему скрину подключает
Н
DT
А, ну да
Н
самое интересное, с мускулем все это работало, только через шторм к бд не подключался :D
решил переехать на psql. так пэт проект
решил переехать на psql. так пэт проект
ЕК
спасибо) навело на правильные мысли
DT
только тут надо учитывать, что до внутренних агрегатов извне доступа вообще ни у кого нет, иначе получится ситуация что верхний агрегат не может давать никаких гарантий насчет консистентности состояний
КГ
Что-то не похоже, что запуск происходит внутри докер контейнера
Н
ого! а почему через внешнюю консоль это не работает?
DT
потому что это другая машина, типа виртуалки
Н
заработало внутри контейнера
ЕК
в этом как раз заключалась проблема 😅 я как бы в курсе, что все действия - через корневой агрегат, но в какой-то момент протупил
Н
в любом случае, спасибо
DT
да не за что мне)) просто помни что пхп на твоей машине и пхп внутри докера - это абсолютно разные инстансы пхп, которые между собой не имеют ничего общего
DT
если у тебя 10 проектов в каждом из которых свой контейнер пхп, то у тебя 10 разных инстансов пхп, ну и так далее
Н
угу, чет не задумался сразу, что проблема в этом
Н
короче, не из под контейнера тоже работает, просто нужно было включить в php.ini на компе расширения psql
ЕК
сорри если надоедаю, но еще такой вопрос)
и сорян что привожу пример с доками, но так думаю нагляднее будет
есть документы - счета-фактуры и накладные, а есть такая штука как упд (эдакий контейнер для накладных и счетов-фактур, может включать в себя несколько и тех и других)
получается, УПД - корневой агрегат, а счета-фактуры и накладные - его агрегаты
прежде чем смогу совершить действие над корневым агрегатом, я должен перевести все его агрегаты в определенное состояние, делать это буду через корневой агрегат, тут все ок, просто/понятно
НО счета-фактуры и накладные могут быть самостоятельными, хочется иметь возможность их юзать в т.ч. отдельно
это разные контексты? та же счет-фактура у меня будет в двух видах, как корневой агрегат и как обычный? грубо говоря, в проекте это будет 2 разных сущности одного и того же, просто в зависимости от задачи юзаем то что нам надо? но ведь сущности идентичные, только лишь использование разное
и сорян что привожу пример с доками, но так думаю нагляднее будет
есть документы - счета-фактуры и накладные, а есть такая штука как упд (эдакий контейнер для накладных и счетов-фактур, может включать в себя несколько и тех и других)
получается, УПД - корневой агрегат, а счета-фактуры и накладные - его агрегаты
прежде чем смогу совершить действие над корневым агрегатом, я должен перевести все его агрегаты в определенное состояние, делать это буду через корневой агрегат, тут все ок, просто/понятно
НО счета-фактуры и накладные могут быть самостоятельными, хочется иметь возможность их юзать в т.ч. отдельно
это разные контексты? та же счет-фактура у меня будет в двух видах, как корневой агрегат и как обычный? грубо говоря, в проекте это будет 2 разных сущности одного и того же, просто в зависимости от задачи юзаем то что нам надо? но ведь сущности идентичные, только лишь использование разное
ЕК
или есть вариант, что доки будут только корневыми агрегатами, но можно ли между корневыми агрегатами что то там проверять?