СВ
+ :D
Size: a a a
2021 September 01
BY
С ней тож, но при чем тут к єтому репос?
СВ
ну емае, на dbal тоже где то надо)
я еще и за этот пункт случайно проголосавал))
я еще и за этот пункт случайно проголосавал))
AM
Помню, в пхп чате "флеш в мидлварях" негативно воспринимался. Только не помню кто это обсуждал.
AM
Т.е. запись у вас в обход репозиториев?
AM
Это понятно, да.
BY
Yep.
КГ
Я кстати от репозиториев пока отказался.
Сделал фасад над ManagerRegistry и его везде пихаю.
Ну типа тесты у меня всегда с фикстурной базой, inMemory реализаций репозиториев у меня нигде нет.
Хотя у меня в целом с тестами не густо, может от сюда ноги растут
Сделал фасад над ManagerRegistry и его везде пихаю.
Ну типа тесты у меня всегда с фикстурной базой, inMemory реализаций репозиториев у меня нигде нет.
Хотя у меня в целом с тестами не густо, может от сюда ноги растут
AM
Чем это аргументировано? Обычно, запись и через репы идёт. Иначе коллекцией это уже сложно назвать.
КГ
да, вроде работает. В сентри какая то хня иногда падает, но вроде на пользователях не отражается
КГ
Я видимо пропустил, интересно что за аргументы были
AM
Что-то о том, что флешер запускается когда не было изменений данных и из-за этого случаются ошибки. Или что запускается когда не нужно, но изменения были. Не помню точно.
AM
Но сам я видел такой подход в старой презентации "Save your repositories from save" и там негативных сторон расписано не было
КГ
Репа же должна быть как коллекция, логично что flush'a внутри неё быть не должно
BY
Тем что flush в репосе дает вариант промежуточного и ненужного его візова.
АС
На эту тему столько холивара, видел как-то стрим тех кто участвуют в разработке активно симфони, вот там тоже видел в репозитории метод для сохранения/создания и отмечалось что это норма.
КГ
метод add в котором em::persist норма, em::flush не норма
AM
+
AM
Я скорее спрашивал почему у вас запись не через репозиторий, а не почему там нет/есть флеш