о том почему ватерфол в разработке это хуевая идея и о пользе итеративной разработки говорилось в публикации 78-ого вроде года, там же где описывалось что такое ватерфол

а не, в 76-ом

а не, в 76-ом термин, а аджайлы это 70-ый

так и живем, раз в 10 лет все переизобретают

ддд в зародыше ))

иногда удачнее правда (серверлесс например)

Эванс же тож не новую штуку придумал, он просто брэнд дал тем идеям которые и до него были, о важности анализа предметной области и вот это все... Просто раньше аналитики могли все проанализировать и описать сами, то сегодня это слишком долго (большой time to market) и если раньше системы просто автоматизировали существующие процессы, то сегодня IT системы настолько сильно влияют на эти процессы что тебе нужны сильно разные экспертизы (техническая, бизнесовая, ux) что бы вы быстро могли придумать эффективное решение, как с точки зрения решения проблемы эффективно так и экономически

отсюда все эти груминги хуюминги, брэйншторм сессии, mob development, сторитэлинг и прочие тулы для моделирования которые не требуют семестр ВУЗа (аля uml)

скачалось наконец таки

Доброго времени.
столкнулся с такой проблемой:
есть необходимость провалидировать Entity вручную (через validator->validate($entity)). У энтити помимо прочего есть анотация UniqueEntity. При попытке все это провернуть получаю такое вот сообщение.
Беглый осмотр показал что в класс Symfony\Component\Validator\ConstraintValidatorFactor конкретно этот констрайнт попадает в виде алиаса а не имени класа, после чего делается new $className(). Сижу и не могу понять как это вообще решить. Ктонибудь уже сталкивался? Или мб у когонибудь есть идеи?

В твоей энтити класс констрейта импортнутый?

да

собственно ошибка выбрасывается отсюда. Видно по коду что уже была проблема похожая с validator.expression

А что возвращает validatedBy у констрейта?

doctrine.orm.validator.unique

Так это доктриновский валидатор

ты доктриновский бандл подключал?