АБ
что именно? L2TP+IPsec-подключение делается штатными средствами Windows
Ты про оборудование говорил. Драйвер шифрования не обязательно будет использовать аппаратный ускоритель шифрования
Size: a a a
2020 July 15
АБ
Kirill
простая аналогия, ты предлагаешь то же самое.
Это тебе кажется, ты не аргументировал никак.
K
Это тебе кажется, ты не аргументировал никак.
А что не так ? У тебя финансовая инфа на миллиарды долларов, что надо закрывать её пипец как ? Надо соразмерять, к.м.к. задачу и средства решения.
K
Аргументировал теперь?
VI
не обязательно - я бы на l2tp без IPSec смотрел (встренной защиты в PPP считаю достаточно. Не знаю, достаточно ли топикстартеру.
Почему не IKEv2
АБ
Kirill
Аргументировал теперь?
Ты меня процитировал, и я не понял, зачем.
K
Vorobev IVAN
Почему не IKEv2
скила не хватит мб
АЛ
Ты про оборудование говорил. Драйвер шифрования не обязательно будет использовать аппаратный ускоритель шифрования
Оборудование было указано - RB4011iGS+RM, у него есть аппаратное ускорение IPsec. Какие драйверы ещё ты имеешь в виду?
K
Vorobev IVAN
Почему не IKEv2
если L2tp+ipsec не хватает...
АБ
Оборудование было указано - RB4011iGS+RM, у него есть аппаратное ускорение IPsec. Какие драйверы ещё ты имеешь в виду?
Там было указано про винду ещё, не забывай
АЛ
Там было указано про винду ещё, не забывай
На Windows - только клиенты
АБ
Kirill
скила не хватит мб
Возможно, но есть не требуется IPSec, то и не нужно.
АБ
На Windows - только клиенты
Там не будет использоваться IPSec ?
K
пойду я лучше холодильник опустошу... Психика дороже😂
АБ
Kirill
если L2tp+ipsec не хватает...
Что ? IKE - это протокол обмена сессионными ключами для IPSec
АЛ
Там не будет использоваться IPSec ?
По твоим предположениям - не будет. Я и спрашиваю, почему его не использовать, если он включён в штатную поставку Windows
АБ
По твоим предположениям - не будет. Я и спрашиваю, почему его не использовать, если он включён в штатную поставку Windows
Кто-то выше аргументировал тем, что надо использовать аппаратные возможности. Так вот, в виндовсе несмотря на то, что есть IPSec, не факт, что будут использоваться аппаратные возможности. Т.е., аргументация не 100%
K
Кто-то выше аргументировал тем, что надо использовать аппаратные возможности. Так вот, в виндовсе несмотря на то, что есть IPSec, не факт, что будут использоваться аппаратные возможности. Т.е., аргументация не 100%
там клиенты на 486 сидят? в 2020 это проблема?
K
там терабиты трафика гоняться будут?
АБ
Kirill
там клиенты на 486 сидят? в 2020 это проблема?
Так много что не проблема, но аргументация про аппаратные возможности - слабовата.