АБ
Borg ещё чем хорош, он дедублицирует. Если на шаре будет какая-то порнушка залита дважды, то в бэкапе место больше чем на одну не увеличится
hardlinks как ещё одно средство дедупликации :) Правда, как постобработка сделанного среза.
Size: a a a
2020 October 27
T
а у борга в каком виде бэкап делается? Его потом можно будет, условно, открыть на любом компе, и в файлах бэкапа порыться или нет?
T
у меня это ключевое требование, чтобы можно было диск с бэкапами подключить к любому компу и восстановить файлы
ND
а у борга в каком виде бэкап делается? Его потом можно будет, условно, открыть на любом компе, и в файлах бэкапа порыться или нет?
на любом компе можно, надо только с собой принести бинарник борга и ключи, которыми шифруется
ND
hardlinks как ещё одно средство дедупликации :) Правда, как постобработка сделанного среза.
hardlinks != deduplication
АБ
hardlinks != deduplication
на уровне целых файлов - вполне
ND
на уровне целых файлов - вполне
) rtfm please
S
Нет к сожалению. Сейчас думаю, какой софт использовать для бэкапа. Bacula - монстроуозно и надо клиента ставить, а у нас это не вариант. Думаю, может RSync использовать, но хз, что там с разностными бэкапами...
возьмите https://restic.net/
T
спасибо,посмотрю
r
возьмите https://restic.net/
Если у него destination задано через rclone, то он сразу туда льёт или копию всего репозитория локально хранит?
S
боюсь сильно ошибиться
насколько знаю сразу льет
rclone вроде локально ничего сам не хранит
в общем с ходу не скажу, но штука интересная, мне помогло
насколько знаю сразу льет
rclone вроде локально ничего сам не хранит
в общем с ходу не скажу, но штука интересная, мне помогло
r
С учётом
rclone выглядит клёво, но сжатия нет. Поэтому если функционал rclone нинужен, то borg лучше.S
ну можно IMHO какой нибудь ZFS компрессию на приемнике включить я думаю...
r
На шифрованные данные компрессия не особо подействует, потому что сжимать нужно до шифрования.
AP
Коллеги добрый день! Подскажите как максимально просто увеличить количество одновременных пользователей больше 20. Windows 10 Pro
редактирование ветки реестра, результат не дало
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet\services\LanmanServer\Shares]
редактирование ветки реестра, результат не дало
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet\services\LanmanServer\Shares]
AP
и сразу вопрос вариант проброса через Linux, по samba, это рабочая схема? делал уже кто нибудь так?
A{
Коллеги добрый день! Подскажите как максимально просто увеличить количество одновременных пользователей больше 20. Windows 10 Pro
редактирование ветки реестра, результат не дало
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet\services\LanmanServer\Shares]
редактирование ветки реестра, результат не дало
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet\services\LanmanServer\Shares]
а ноль если поставить?
AP
а ноль если поставить?
20 обратно возвращается сразу же
AU
Коллеги добрый день! Подскажите как максимально просто увеличить количество одновременных пользователей больше 20. Windows 10 Pro
редактирование ветки реестра, результат не дало
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet\services\LanmanServer\Shares]
редактирование ветки реестра, результат не дало
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet\services\LanmanServer\Shares]
https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Retail_Windows_10_English.htm
никак.
либо заменить на виндоуз сервер, либо линукс с самбой.
никак.
либо заменить на виндоуз сервер, либо линукс с самбой.
AP
https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Retail_Windows_10_English.htm
никак.
либо заменить на виндоуз сервер, либо линукс с самбой.
никак.
либо заменить на виндоуз сервер, либо линукс с самбой.
спасибо