i
Автоматика так сказать заставит ответственнее тестировать заранее, потому что пока руками сломаешь десять роутеров - автоматически уже тысячу
Size: a a a
2021 February 08
i
Но это к сетям относится ровно в той же степени как и к серверам и к чему угодно
ND
Вообщем сетевые железки - это не виртуалки:
1. их не убъешь и заново не запустишь.
2. даже если есть удаленное управление питанием (remote-hands или другие способы) - грузится это дело не быстро.
3. даже если 1,2 есть. после поднятия - протоколам нужно сойтись и от таких флапов может изрядно покачать всю сеть и рядом стоящие.
1. их не убъешь и заново не запустишь.
2. даже если есть удаленное управление питанием (remote-hands или другие способы) - грузится это дело не быстро.
3. даже если 1,2 есть. после поднятия - протоколам нужно сойтись и от таких флапов может изрядно покачать всю сеть и рядом стоящие.
ND
Автоматика так сказать заставит ответственнее тестировать заранее, потому что пока руками сломаешь десять роутеров - автоматически уже тысячу
Вот к этому неизбежно приходят при росте, потому как после определенного количества разумнее становится организовывать инфраструктуру тестирования, закупа кучи оборудования для тестов, и найма кучи людей для написания всей автоматизации, тулинга, ...
ND
Это масштабы яндексов, мейлов и подобных.
ND
в меньших объемах через этот рубеж вряд ли кто-то перелазит.
RA
Нашёл участников из Казани)
Еее
i
А сколько людей требуется чтобы менять на например 1 тысяче железок руками? Как по мне - ну никак не меньше
DB
А сколько людей требуется чтобы менять на например 1 тысяче железок руками? Как по мне - ну никак не меньше
Большую часть могут делать низкоквалифицированные сотрудники
ND
Так что Дима тут докладчика надо типа Марат (eucariot) - он же в яндексе работал над чем-то подобным.
DB
Так что Дима тут докладчика надо типа Марат (eucariot) - он же в яндексе работал над чем-то подобным.
Не уверен, что им можно о подобном рассказывать. Но я спрошу
ND
А сколько людей требуется чтобы менять на например 1 тысяче железок руками? Как по мне - ну никак не меньше
руками там как правило мало чего менять надо.
i
Большую часть могут делать низкоквалифицированные сотрудники
Только 3 низкоквалифицированных могут по зп одного квалифицированного заменить, а по эффективности возможно и нет. Собственно у нас насколько я помню, все подобные массовые работы проводили 4 человека, на всей сети провайдера
i
3 даже, 4 было одно время
i
Все без ансиблов даже (может что-то и поменялось), чисто питоном
ND
Только 3 низкоквалифицированных могут по зп одного квалифицированного заменить, а по эффективности возможно и нет. Собственно у нас насколько я помню, все подобные массовые работы проводили 4 человека, на всей сети провайдера
у провайдера простая сеть. вланчики прописать на портах и всё. особо ничего не сломаешь.
i
у провайдера простая сеть. вланчики прописать на портах и всё. особо ничего не сломаешь.
bgp внутри сети, bgp с клиентами, аплинки etc
i
Еще и всякие настройки igmp/dhcp снупингов/dhcp опций и прочего
ND
bgp внутри сети, bgp с клиентами, аплинки etc
это мелочь и уверен, что это массов не делалось. Т.е. это либо на центральном узле, либо в лучшем случае на узлах аггрегации, которых несколько штук.
ND
Еще и всякие настройки igmp/dhcp снупингов/dhcp опций и прочего
этим сеть не сломаешь - это на доступе.