K
Можно просто с нод на NAS бэкапить и без него
Ну все же лучше иметь несколько копий, для этого и pbs на виртуалку
Size: a a a
2021 February 11
i
4.* чото там. Года 4 назад было)
А, ну может баг какой был
i
На 5 уже никаких проблем не было, на 6 тоже
АП
А, ну может баг какой был
тут стоит заметить, что у них не было общего стораджа. Т.е. все диски перемещались по сети с сервера на сервер)
i
тут стоит заметить, что у них не было общего стораджа. Т.е. все диски перемещались по сети с сервера на сервер)
Я тоже так же пробовал, никаких проблем. Тут разница в том, что снапшотами эта разница перекидывается
АП
Я тоже так же пробовал, никаких проблем. Тут разница в том, что снапшотами эта разница перекидывается
угу. Бага скорее всего)
i
Точнее initial копия, потом снапшотом догоняется
z
Уже поставил. Действительно богатый функционал за ноль рублей. Спасибо за совет.
Вот так всегда в жизни, выбираешь между HyperV и VMware, а останавливаешь proxmox)
Вот так всегда в жизни, выбираешь между HyperV и VMware, а останавливаешь proxmox)
Репликации только на zfs работают
MS
Репликации только на zfs работают
ага потому что только там снапшоты работают )
i
Репликации только на zfs работают
А зачем на локальных дисках держать не zfs
i
А если хранилище у нод общее внешнее- зачем репликации?
i
ага потому что только там снапшоты работают )
На lvm же работают, но механизм репликации для него не делали
ВИ
А если хранилище у нод общее внешнее- зачем репликации?
Оркестратор должен понимать, что Вмки могут работать на разных кодах
При падении на одной ноде - запустить на другой
Плюс нужно синхронизировать состояние памяти и процессы в вм
При падении на одной ноде - запустить на другой
Плюс нужно синхронизировать состояние памяти и процессы в вм
i
Оркестратор должен понимать, что Вмки могут работать на разных кодах
При падении на одной ноде - запустить на другой
Плюс нужно синхронизировать состояние памяти и процессы в вм
При падении на одной ноде - запустить на другой
Плюс нужно синхронизировать состояние памяти и процессы в вм
Это через HA делается
ВИ
А, у проксмокс это называется HA?
MS
Это через HA делается
HA же только с общей хранилкой работает вроде
i
А полная синхронизация стейта есть только в vmware, fault tolerance. Дорого и просаживает ресурсы процентов на 40,а при высоких нагрузках вообще капец
i
HA же только с общей хранилкой работает вроде
Ну я и говорю, либо хранилище общее и машина в HA, либо локальные и машина с репликацией
z
А зачем на локальных дисках держать не zfs
Затем, что там есть лвм и не всем нужен НА и репликации
i
Затем, что там есть лвм и не всем нужен НА и репликации
Ну, да, нужны не всем - но зачем lvm если proxmox с zfs нормально работает? С нее и больше скорость можно выжать и пулы собирать как надо