С чем в XPS норм?

Он классный, почти как макбук

Но в 13" нет дискретки

Поржал, спасибо 😂

Что это значит?

Видяха в процессоре

Ну а что смешного? Хороший экран, хорошие материалы. Тачпад конечно как всегда.

Вот кстати активно маковский тач хвалят

Но вот я его юзаю только если мышь забыл

Мышью мне все равно куда удобнее и быстрее работать

То, как ты его описал: Тинькофф - почти рокетбанк. А РБК - почти лента.ру

Почитал обсуждение, интересно))
Интересно, несколько вообще мощный ноут ей нужен
Хотя, даже если сейчас хватает не очень мощного, все ж может поменяться, начнёт она у тебя рендерить что-нибудь тяжелое, и всё
У меня есть знакомая-фотограф, у нее mbp pro 13 2014 core i5 & 8 gm ram
Для Фотошопа и Лайтрума хватает, хотя одновременная обработка пачек фото, думаю, будет небыстрой
Нового на М1 тем более хватит, и версию с 16 Гб памяти на М1 можно заказать

На новом Эппл проце обещают заодно сделать 14" ноуты (может быть) при +- том же размере, это удобнее

Есть другая знакомая-3D дизайнер, у нее ПК за 200 с лишним тыщ
Такой Мак был бы слишком дорогим (тыщ за 500, наверное)))), ну и хз, весь ли ее софт там заработал бы

Ну и если сча она на Лине, на Мак все равно нужно будет переучиваться

Но в любом случае скажу, что да, Маки с Макосью это крутая штука, попробовать интересно, но супермегавысокие вычислительные способности на Маке будут стоить очень дорого
Ну а конфиги среднего уровня у Маков стоят +- столько же, сколько топовые ультрабуки у других производителей. А с М1 чипами они ещё и в куче приложений пользователю кажутся сильно быстрее))

Немаловажный момент

На m1 нельзя подцепить внешнюю видяху

Мы же выбираем чтобы работать, а не "чтобы казалось быстрее"

Конечно идея в m1 отдавать приоритетно мощные ядра юзер приложениям это хорошо, но на рендеринге не поможет

Знакомый один тестил m1 vs Intel + видяха внешняя, разница во времени рендера 4 раза

А учитывая, что это часы - это очень существенно становится

Юзер интерфейсы работают быстрее
Вычислительные задачи, судя по тестам, которые я читал, по-разному, какие-то вышли быстрее (Бартунов тестировал компиляцию Постгреса), какие-то нет
Быстрее вычислительные сработали мб тогда, когда важно было, насколько часто происходит переключение контекста
М1 умеет отдавать часть ядер пользователю (на ту же компиляцию) и не использовать их на свои нужды, переключений на задачи ОС нет

Вот да, это важно