или про Теорию струн например

тоже же пиздец поехавшего, если не разбираться и не шарить

это тебе не масса частицы ебать

это тебе строение всей ебучей вселенной

Которое можно подвергнуть сомнению

Из-за ошибки где-то в начале

не из за ошибки, а по простому принципу - оно меняет слишком дохуя из того, что нам якобы было известно ранее

Гну или так

все эти теории требуют времени и изучения

и могут по итогу не дать никакого результата за нашу жизнь, а может и наоборот

А может вообще это все слишком далеко зашло

И все изучают то, чего нет

Постулирован британским физиком Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году[17][18]. После нескольких десятков лет поисков 4 июля 2012 года в результате исследований на Большом адронном коллайдере был обнаружен кандидат на его роль — новая частица с массой около 125—126 ГэВ/c²[19]. Имеются веские основания считать, что эта частица является бозоном Хиггса[20][21][22]. В марте 2013 года появились сообщения от отдельных исследователей ЦЕРНа, что найденная полугодом ранее частица действительно является бозоном Хиггса.

опять же на примере Бозона

64й год чувак

И вычисления  и теории основаны из воздушного фундамента

как и Бозон по сути своей

Церна чай не было, ага

ну эффект наблюдателя !== мы живём в матрице

Это просто недостаток данных