Size: a a a

2020 August 22

IS

Igor Sobakar in .чат
Есть ли у коллег положительный опыт построения СКС крупных объектов (более 1000 портов).
В последний месяц, как то сложилось посетить три давних объекта. И все подсистемы которые могли быть интегрированы с СКС построены отдельно. Тем же инсталлятором и на тех же компонентах иногда, но совершенно отдельно. Заказчики упорно считают СКС только компьютерную сеть, а все остальное «умный дом», охранку, контроль доступа, мультимедийные сервисы заказываются как отдельные подсистемы. Некоторые объекты с начала вели и доказывали преимущества СКС, но безопасники держатся за своё наблюдение и доступ, климатика и мультимедийные сервисы отделяют свои кабели. Есть ли положительный опыт?
источник

TT

Turva Tehnik in .чат
Сеть одна, шкафы, стойки общее, но для видео и охраны отдельные свитчи, общее только на уровне кабеля и шкафа.
источник

in .чат
Igor Sobakar
Есть ли у коллег положительный опыт построения СКС крупных объектов (более 1000 портов).
В последний месяц, как то сложилось посетить три давних объекта. И все подсистемы которые могли быть интегрированы с СКС построены отдельно. Тем же инсталлятором и на тех же компонентах иногда, но совершенно отдельно. Заказчики упорно считают СКС только компьютерную сеть, а все остальное «умный дом», охранку, контроль доступа, мультимедийные сервисы заказываются как отдельные подсистемы. Некоторые объекты с начала вели и доказывали преимущества СКС, но безопасники держатся за своё наблюдение и доступ, климатика и мультимедийные сервисы отделяют свои кабели. Есть ли положительный опыт?
Это потому что требуется определять зоны ответственности (технические и  административные) более чётко. Мы (на сети оператора) для некоторых случаев тоже такое практикуем, хоть это и дороже обходится
источник

in .чат
Ну и у заказчиков бывают разные бюджеты на эти вещи...
источник
2020 August 24

DO

DMITRY Okishev in .чат
Igor Sobakar
Есть ли у коллег положительный опыт построения СКС крупных объектов (более 1000 портов).
В последний месяц, как то сложилось посетить три давних объекта. И все подсистемы которые могли быть интегрированы с СКС построены отдельно. Тем же инсталлятором и на тех же компонентах иногда, но совершенно отдельно. Заказчики упорно считают СКС только компьютерную сеть, а все остальное «умный дом», охранку, контроль доступа, мультимедийные сервисы заказываются как отдельные подсистемы. Некоторые объекты с начала вели и доказывали преимущества СКС, но безопасники держатся за своё наблюдение и доступ, климатика и мультимедийные сервисы отделяют свои кабели. Есть ли положительный опыт?
Вы говорите про промышленные объекты? Опыт есть. Более 10 тысяч портов.  И много объектов в диапазоне 1000-10000. Как правильно заметили предпоследними сдаются безопасники ( 10-12 лет назад) и в последнее время стали сдаваться пожарные:)) ибо наконец то соуэ и Апс стали применять Технологии Скс
источник

DO

DMITRY Okishev in .чат
Идеологию : отдельная активка на подсистемы - поддерживаю. Где то достаточно виланов, но на безопасность и диспетчеризацию отдельное железо. Шкафы общие. Зелёнки зональное и цветовое по подсистемам
источник
2020 August 27

ВМ

Владимир Марьков... in .чат
источник

ВМ

Владимир Марьков... in .чат
подскажите кто такие колонны делает?)
источник
2020 August 28

DT

Dmitry Troosh in .чат
Эти похожи на https://lmotion.ru/actuatortel.shtml
У ДКС есть похожее решение https://www.dkc.ru/ru/catalog/1041/
источник

BK

Boris Kusakin in .чат
источник

A

ArcticFox in .чат
и чем плох rj11?
источник

A

ArcticFox in .чат
Он же, но с другого ракурса.
источник

АК

Антон Карамышкин... in .чат
размер больше у него
источник

АК

Антон Карамышкин... in .чат
этот прям по размеру как LC будет
источник

SS

Sergey Safiulin in .чат
ArcticFox
и чем плох rj11?
я так подозреваю, что еще сечение жилы до 0,8 мм.кв надо поддерживать (а то и больше для PoDL) и экран
источник

in .чат
а как это обжимать?
источник

SS

Sergey Safiulin in .чат
Но в целом-то разъемы для 10BASE-T1 вовсе не обязательны
источник

in .чат
почему они просто на rj11 не могут перейти
источник

SS

Sergey Safiulin in .чат
а зачем rj11? для большинства случаев применения "длинного" варианта, имхо, вообще разъем не особо то нужен. Со стороны устройств проще прикрутить два проводка и экран под отвертку
источник

SS

Sergey Safiulin in .чат
как сейчас это и делают с CAN, RS485, 4-20 mA
источник