Не первый раз вижу, как молодежь самоорганизуется.

Да, людей сегодня было немного. Но вот число тех, кто приходит с плакатами (не только отпечатанными в штабе Навального), кто знает разные кричалки, кто готов как-то координировать толпу - таких становится всё больше.

Это очень активная молодёжь. Не дети, но и не мои сверстники. Они не агрессивны, но они явно хотят действия, а не стояния на площади.

Сегодня, судя по всему, протестующие образовали несколько групп-колонн. Мы с @PlushevChannel пошли за группой из 300-400 человек, которые довольно долго выбирались с Пушки.

Нам повезло: весь маршрут люди беспрепятственно шли и скандировали. Дошли аж до Садового. Дальше уже я домой уехала.

А они ведь продолжают оставаться в центре. То есть, количество протестующих перетекло в, если можно так сказать, в качество. Ну или в мотивированность. Не знаю. Но таких упорных людей я давно не видела.

Им, кажется, уже не нужны лидеры. Они сами умеют формулировать свои требования, сами решают, куда идти, сами хотят бороться за своё будущее (уж простите за пафос).

А вот ещё вопрос: в прошлые раз ведь так откровенно связь на Пушке не глушили?

Юные сторонники оппозиционного политика Алексея Навального объявили о начале «бессрочного протеста против неэффективной власти».

https://www.znak.com/2018-09-10/v_moskve_podrostki_iz_chisla_storonnikov_navalnogo_obyavili_bessrochnyy_protest

По поводу Пушкинской как площадки для протестов.

Это, как мне кажется, не самое удачное место. Говорю с позиции журналиста, который много раз работал на самых разных уличных акциях.

Там слишком много возможностей перекрытий, площадь из-за клумб и прочих урбанизмов не является единым пространством.

Ну посмотрим.... как говорится, будем наблюдать.

Невероятно! Золотов записал обращение к Навальному! Называет ему по имени! Вызывает на дуэль

Фантастика!

https://zona.media/news/2018/09/11/zltv

А вдруг бойцы Росгвардии так лютовали, избивая протестующих, потому, что пытались вылить всю душевную боль от расследования Навального про их паёк.... может такое быть?!

Считаю реакцию Кремля гораздо более важной, чем сам прыжок Золотова. Поясню, почему:

1) Можно было отмазаться, что это личное дело Золотова
2) Не подписываться под заведомо внесудебной расправой
3) И хоть как-то дистанцироваться, а не подтверждать, что это обращение согласовано с Путиным (ну а с кем ещё, не с Песковым же?)

То есть слова Пескова сравнимы с апокрифическим "размазать печень по асфальту", но на этот раз адресно — что не исключает и заранее оправдывает избиения и сторонников Навального.

А также заранее санкционирует любое избиение самого Навального. (тут вспомнил тост юридически подкованных гопников — ну, за 111, не доведённую до части четвёртой)

И ещё забавное следствие из этой цитаты:

"Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами. Когда была бессовестная клевета, которая является ни чем иным как нарушением существующего законодательства. Конечно, лучше такую клевету пресекать на корню"

То есть публикации Навального про Пескова и его семью не были клеветой? Или были клеветой, но не бессовестной? Почему же тогда сам Песков не вызывал Наву на дуэль? Чё, зассал?

https://zona.media/news/2018/09/11/zolotovv

Но, кстати, если не читать Золотова, а послушать (особенно последние две минуты) - становится страшно и крайне некомфортно.

🔥🔥🔥 «Он не любит личных нападок и нападок на семью», – объясняет решение Золотова источник The Bell в Росгвардии. Опубликованное в августе расследование ФБК о закупках стало для  генерала «последней каплей», – считает он. До этого Навальный рассказывал о карьере Романа Золотова и имуществе Жанны Золотовой, детей бывшего главного охранника Владимира Путина. «Это было личное оскорбление, клевета – Виктор Васильевич лично на него ответил», – объясняет концепцию ролика собеседник The Bell.

Кто именно предложил Золотову снять видео – неясно. «Понятно, что Виктор Васильевич немного от этого далек, от интернета, от видео, но у него есть соответствующие советники», – говорит источник в Росгвардии. Советник Золотова Александр Хинштейн не ответил на вопросы The Bell. Подробности о главном событии дня - обращении Золотова к Навальному - читайте в вечерней e-mail рассылке The Bell.

Так и вижу:

Приходят к Золотову советники по интернету. Говорят, мол, Виктор Василич, тут такое дело. Ты же на Навального затаил? Давай видос запишем? Мы просто по расследованию отвечали аж два раза. А он, падла, все равно издевается.

Давай тоже снимем ролик? Ну только серьезный. Не как Усманов. Чтобы поняли там все, что не надо лезть.

Мы тут тебе пару тезисов набросали, Виктор Василич, ты посмотри. А мы камеру и фон покрасивше справим.

А также меня не покидает странное ощущение, что блефаропластику Золотову и Путину делал один и тот же человек, по одному лекалу, так сказать.

Ну вряд ли же Золотов пришёл и такой: ну-ка забацай мне глаза, как у начальника.

Важное сообщение по поводу Пети Верзилова.

Петр наш издатель, но он занимался и активистской деятельностью. Во время акции на финале чемпионата мира мы ставили плашку о конфликте интересов. Мало того, мы вчера писали новость о состоянии здоровья Пети по Медузе.

Поскольку вообще все меня, ну это логично, спрашивают про Верзилова, вот что. Сейчас мы видим конфликт интересов, поскольку речь идёт о возможности отравления издателя Медиазоны, мы превращаемся в ньюсмейкера. Чтобы избежать этого конфликта интересов мы не будем источником информации о Верзилове, чтобы это не выглядело пресс-релизами, а оставалось новостями. На сегодняшний день ситуация именно такая.

Надеюсь на понимание