Смерть Портоса
Сергей Доренко – очевидный Портос. Огромный, крикливый, тщеславный, временами наивный.

Все, что он хотел – баронский титул. Нет, деньги и поместья, конечно, тоже не лишнее, но блестящая перевязь, бьющая в глаза, пусть даже под плащом драная кожа, все-таки важнее. Он должен быть заметен в толпе благодаря шляпе с огромными перьями, алому плащу, громогласному крику и задиристости.

Доренко – Портос. И совсем неважно, кому служить формально – Мазарини, Железной Маске, Березовскому, Путину, Эрнсту – в конечном итоге он служит сам себе.

Потому что не за страх и не за совесть – за баронство и герб.

Сергей Доренко дю Валлон де Брасье де Пьерфон.

Прощайте, барон.

Все мои злоключения с Аэрофлотом были связаны с тем, что мне очень нужно было в Пермь.  

Звучит странно, но мы компанией летели в театр. Не надо сейчас закатывать глаза и говорить типа «что за буржуйские замашки».

Именно потому, что я девушка не особо богатая, мы полетели в Пермь на Курентзиса. Вы ведь знаете, сколько стоит билет на него в Москве? А в партер?

А в Пермском театре оперы и балета билет в партер стоит 2-3 тысячи рублей. Ещё 8 ушло на самолёт. Ещё 4 за две ночи в гостинице. И да, это все ещё сильно дешевле, чем аналогичное место в Москве.

И я не уверена, что я смогу ещё раз вот так попасть на Курентзиса. Не из-за Аэрофлота, конечно. Из-за того, что местная власть ценит лояльность выше таланта.

Ещё в Москве прочитала о том, что в Пермском театре может появиться Кехман. Тот самый, банановый. И Теодор Курентзис вряд ли останется при таком раскладе. Местные тоже говорят об этом.

Губернатор Решетников, если верить Медузе, Курентзиса сильно не любит. Но послушайте, губернатор Решетников, я в Пермь ради Вас не полечу.

И мои друзья не полетят. И те, кто приезжают в город ради театра под руководством Курентзиса, тоже не станут ездить на Кехмана и на Решетникова.

А ведь туристы оставляют в городе немаленькие деньги. Они живут в гостиницах, едят в кафе, ездят на такси.

Если Вы не понимаете в искусстве, то в деньгах поймёте?

⚡️Обращение ⚡️
—
Коллеги, просим вас аккуратнее работать с алертами с сервиса FlightRadar24: не пугайте общественность по каждому 7600 и 7700.

Дело в том, что многие из этих оповещений являются ложными или временными. Часто от бортов приходят эти squawk’и, но они могут  возникнуть из-за некорректной работы ответчика или неверного сигнала в сети. Также, регулярно проблема возникает на короткий промежуток времени, особенно, в случае с потерей связи (7600).

Как это и произошло сейчас с рейсом SU1001 Калининград (KGD) - Москва (SVO) а/к Аэрофлот на Boeing 737-800 с б/н VP-BON. Борт продолжает полет без каких-либо проблем, хоть ранее и «дал» 7700.

P.S. Не наводняйте эфир паникой после SU1492.

Обсуждали вчера с другом ситуацию в Екатеринбурге. И про Левиафан, и про беспредел, и про то, как страну загоняют в какую-то костюмированную архаику.

А потом заговорили про РПЦ. Так вот, друг мой сказал, что вообще-то, если по вине священника проливается кровь (в самом прямом смысле), то его лишают сана.

Ну вспомнили, конечно, как батюшки на спорткарах в аварии попадали. А к вечеру мысль эта так крепко засела у меня в голове, что я пошла искать информацию об этих правилах.

Гугл и Википедия довольно быстро сообщили мне, что речь идет об апостольских правилах. Кстати, их упоминают и некоторые наши большие церковные чины в своих интервью (как раз про аварии с участием батюшек).

Так вот. Правил святых апостолов довольно много. Поклонники Трулльского собора должны знать, что там апрувили 85 правил. Некоторые из них вполне годятся для описания ситуации в Екатеринбурге.

Конкретно те, что говорят об извержении из сана: применение физического насилия (27, 66), за получение власти при помощи мирских властей (30).

В скобка указан номер правила. Можете загуглить и почитать подробнее.

Разумеется, я не верю, что сейчас под крики "Анаксиос", Патриарх попрёт ектерибургскую епархию. Как раз наоборот. По-моему, весь этот ужас демонстрирует, что к православной вере РПЦ не имеет никакого отношения. А Трулльским собором они только на суде над Pussy Riot могут козырять.

Надеюсь, вопрос для «опроса» сформулируют честно:

Поддерживаете ли вы девелоперский проект миллиардеров Алтушкина и Козицына?

На улицах? То есть так можно было? У нас на Эхе сто лет шла программа про всяких импортных политиков и к этой программе неизменно на улицу посылали корреспондента с вопросом «Хотели бы вы, чтобы Анкл Бэнс возглавлял Россию?». Значит, мог таким образом и Анкл Бэнс выиграть!

Скоро-скоро новый выпуск!

Поставил эксперимент: сколько народу отреагируют на репост сатирического ИА "Панорама", с которыми я только что сделал интервью и закрепил его.
За три часа не так уж много - четверо, причем, одни сетовали, что я "купился на фейк", а вторые сами повелись.
Но самое, конечно, замечательное, что снова купился Владимир Соловьев. Два раза, да еще с такой частотой, по-моему, такого еще не было, это большой успех, с которым я ИА "Панорама" искренне поздравляю. И почитайте мое интервью с ними.
https://plushev.com/2019/05/17/15976/

Вот и свежий выпуск. В открытом доступе!
https://tvrain.ru/s/xjJ/

❗️Еще 11 журналистов «Коммерсанта» уволились вслед за коллегами Иваном Сафроновым и Максимом Ивановым  

https://zona.media/chronicle/ne-po-svoey-vole

Журналисты отдела политики "Коммерсант", как мне кажется, поступили правильно. Тут не только солидарность с коллегами, уволенными ни за что, а точнее - за прямое исполнение профессиональных обязанностей. Там и раньше были увольнения, но такой бунт - впервые. Значит дальше партизанить на захваченной врагом территории  не представляется возможным.
Не понимаю я вот чего: что такого было в этой публикации - https://www.kommersant.ru/doc/3946207, ради чего шли масштабные боевые действия со стороны акционера? Это не расследование, скорее, отражение подковерных интриг, борьбы пресловутых башен, которой давно никого не удивишь. Как можно кому-либо этой публикацией навредить? На что она может повлиять?
Я слышал, что Валентина Ивановна нервно реагирует на обсуждение своей персоны в прессе, вспомним хотя бы увольнение с Вестей ФМ Дмитрия Губина, были и другие, менее громкие прецеденты. Но тут-то в чем проблема? И в Матвиенко ли она?

Серьезно? Сейчас будут доказывать, что журналисты заказуху разместили?

Глава совета директоров «Коммерсанта» Иван Стрешинский рассказал The Bell свою версию увольнения сотрудников отдела политики газеты: по его словам, ему сообщили о том, что заметка об уходе Матвиенко из СФ — заказная, а журналисты после этого отказались назвать главреду Владимиру Желонкину своих источников.

http://amp.gs/Ublx

Журналистам «Коммерсанта», которые уволились в знак солидарности с Иваном Сафроновым и Максимом Ивановым, заблокировали пропуска в редакцию.

Им также закрыли доступ к учетным записям на рабочих компьютерах, а из здания редакции, по словам бывшего спецкора издания Олеси Герасименко, вывели под охраной.

Главный редактор и гендиректор «Коммерсанта» Владимир Желонкин назвал происходящее «стандартной процедурой при увольнении».

https://mdza.io/rIWk4zejDj8

Менеджеры Ъ ебанулись. Все как один, видимо.

Ну какие твари!

❗️Симоновский суд Москвы арестовал Леонида Волкова на 20 суток за акцию, которая прошла в сентябре прошлого года

https://zona.media/news/2019/05/22/volkov

Не. Скобеева только Кашина любит. Но ведь всегда остаётся Дмитрий Киселев!

Плющев — гений. По радио его пиарит Соловьев, в телеграме — RT, осталось только в телевизоре контрагента найти. Как насчёт Скабеевой?