Добрый день, я юрист Команды 29, Фомина Анна.
Уголовно-исполнительным кодексом (ст. 24, ч. 4, 5) Кино-, фото- и видеосъемка осужденных, их интервьюирование осуществляются с согласия в письменной форме самих осужденных. Кино-, фото- и видеосъемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания. Под такими «объектами» можно понимать даже стены исправительного учреждения, так что у его администрации есть формальное основание запретить съемку этого учреждения снаружи. Однако, по смыслу статьи 24, которая называется «Посещение учреждений и органов, исполняющих наказания», запрет распространяется только на лиц, посетивших учреждение, т.е., на действует только на внутренней его территории.
В ст. 7 закона «О частной детективной и охранной деятельности» (п. 4) частным детективам запрещено осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц.

Это какое-то очень уж широкое толкование. :)

Я так понимаю, что здесь это уже некоторые заметили, но все-таки скажу: Ребята! МЫ ТУТ ЗАПУСТИЛИ СВОЕ МЕДИА!

Мы будем там рассказывать о государственной закрытости и доступе к информации в России, наши юристы будут объяснять, как жить, если за любой репост тебе может прилететь ответочка в виде уголовного дела и делать большие тексты про наши дела. Вот вам первый текст про жертв госпропаганды: https://team29.org/story/hunting_for_witches/

Поддержать нас можно двумя способами: рассказать про наш запуск в своем СМИ-телеграм-канале-фейсбуке-друзьям или помочь материально здесь https://team29.org/help-2/.

Да, и не проще ли вместо такого вот пересказа просто дать ссылку на сборник, который вы процитировали?

"На создание наших памяток мы получили … рублей."

А еще у меня такой вопрос к Команде.
Я создал петицию за Исаакий по адресу https://sobor.gorozhanko.ru
Каждый подписавший и подтвердивший свою почту автоматически отправляет скриптом сайта обращение в Смольный и Комитет имущественных отношений (КИО) заявление через интернет-приемную Смольного с информацией о том, что он подписал петицию и что требует разъяснить позицию правительства по вопросу передачи собора РПЦ.

На данный момент отправлено 21 625 таких обращений. Людям стали приходить отписки.

Причем КИО не удосужился ответить на каждое обращение отдельно, они сделали один ответ-отписку и высылают его скан всем заявителям. При этом ответ обезличен и всем приходит одинаковый скан с одним и тем же исходящим номером.

Как повлиять на Комитет в данном случае? Ведь нельзя ответить на 20 000+ обращений одним ответом.

Кроме того текст ответа практически идентичен ответу, который направлялся на совершенно другие обращения с тематикой Исаакия еще в феврале

вот ответ от 17.02

текст такой же, но тогда они еще удосужились поставить исходящий и указать имя получателя

Заранее спасибо!

добрый день! вам наш юрист утром ответит подробно

за памятки спасибо, добавим это)

Спасибо!

Здравствуйте! Хотелось бы узнать. Являются ли следственные дела жертв политических репрессий 1930-х годов общественным достоянием и защищены ли они авторским правом?

#team29 Здравствуйте!Я Дарья Сухих,юрист Команды 29. Следственные дела не являются объектом авторского права,поскольку это не продукт творческого труда,а официальные документы советских органов. Дела жертв политических репрессий 1930х годов согласно законодательству должны являться доступными, поскольку на настоящий момент уже истёк 75-летний срок ограничения доступа к сведениям,составляющим личную и семейную тайну,а также указанные дела не могут быть скрыты под грифом гостайны

#team29 Добрый день, я юрист Команды 29, Фомина Анна. Статьей 10 ФЗ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" установлен порядок рассмотрения обращений граждан, статья 9 указанного ФЗ гарантирует обязательность поступившего обращения по существу изложенных в нем вопросов, за исключением случаев, когда заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к обращениям. КИО должен при поступлении обращения зарегистрировать его, присвоив индивидуальный номер и в течение 30 дней ответить по существу, если этого не произошло или ответ заявитель считает ненадлежащим, то он имеет право подать жалобу в вышестоящий орган, либо обратиться в органы прокуратуры для проведения проверки по данному факту, либо обратиться в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, для оспаривания действий КИО. Каким образом восстанавливать нарушенное право выбирать заявителю.