Уважаемые юристы, #help Надеюсь среди вас есть кто-нибудь, кто имел опыт или знает что-либо о судебных делах, касающихся медицинской тематики.
История следующая: есть родной человек из региона X, живущий в городке Y. В прошлом году человека стали мучать сильные боли в горле, он пробежался по местным врачам, которые в силу своей провинциальности ничем помочь не смогли и посоветовали обратиться в областной онко-диспансер региона X. Человек туда приехал, врач-онколог провел осмотр и выдал заключение о том, что никаких опухолей/рака нет, есть простой паралич голосовой связки. Ок. Прошло полгода, больному становилось только хуже и было принято решение ехать в СПб. Прибыв в СПб и пройдя пару обследований в специализированных учреждениях была диагностирована опухоль в горле, которую на днях будут планово удалять. Вероятнее всего это доброкачественная опухоль и, слава Богу, история должна разрешиться более-менее благополучно, но! Но поскольку данная опухоль не могла вырасти за полгода и наверняка уже присутствовала в момент посещения онко-диспансера города X, то, как мне кажется, имеет место быть врачебная халатность, неоказание помощи больному, неверный диагноз или что там еще? В общем, вопрос следующий: есть ли шансы засудить онко-диспансер города Х в котором эту опухоль «не заметили»? Ведь очевидно, что за несколько месяцев такая опухоль не вырастает на ровном месте и за эти, по сути, потерянные месяцы ситуация с болезнью еще более усугубилась. Все документы, диагнозы, заключения и прочие доказательства есть на руках. Какие наши шансы? Буду признателен за любую консультацию.
Имею большой опыт по медицинскому праву и могу сказать, что большой шанс привлечь медицинскую организацию к ответственности и потребовать возмещение вреда. Здесь нет халатности или неоказания медицинской помощи, это дефект оказания медицинской помощи. Чтобы доказать дефект оказания мед.помощи проводится специальная экспертиза. Для назначения экспертизы напишите жалобу в ТФОМС. По результатам экспертизы смело идите в суд