В том-то и дело, что свобода слова только декларирована.
А критика или осуждение могут рассматриваться судом или экспертной комиссией как экстремизм, оскорбление чувств, сепаратизм, возбуждение ненависти, клевета. И это только в сфере закона.
Косвенно у этого СМИ могут появиться проблемы с финансированием, может произойти увольнение главного редактора или всей редакции, банальное удаление статей или сжигание машин сотрудников.
Для отдельного человека могут так же в качестве совпадения наступить большие проблемы.
В РФ нет презумции невиновности, особенно в последние годы и особенно по политически-связанным делам.
Но, тот же пакет Яровой ругало чуть ли не каждое третье СМИ. И им ничего не сделали.
Строить из себя кровавую гэбню Кремль пока что не намерен(во всяком случае в открытую), так что если о(б)суждение не затрагивает ничьих интересов и не мешает, то можно пролететь, ибо это простой информационный шум. Однако если СМИ местное и небольшое, то могут и надавить/угрожать/сделать проблемы. Нужно соозмерять риски.