Давайте еще тут про Обаму, РПЦ и Украину пообсуждаем, а то мало флуда на канале.

Может быть, за явные проявления человеконенавистничества людей стоило бы банить? Чтобы эфир не засоряли.

А вообще да, стоило бы банить таких залётных, мне кажется.

может быть, и одобрил бы.

Татьяна, вы абсолютно правы. Наш чат - не лучшее место для таких разговоров

Может быть, за явные проявления человеконенавистничества людей стоило бы банить? Чтобы эфир не засоряли.

Что предусмотрено за неявку в суд по административному делу?

Рассмотрение без твоего присутствия

рассмотрения дела в отсутствие заведомо незаконно согласно ч.3 ст.25.1 КоАП ФР, в которой указывается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

уже разобрался

если вызвали и не явился, то рассмотрят

в данном случае работает правило "закон обратной силы не имеет, когда ухудшает положение подсудимого". т.е. если новый закон более строг - судить будут по тому, который был на момент совершения. если наоборот мягок, то его и используют (не только по отношению к тем, кого судят сейчас, но и к тем, кого уже осудили - могут снизить срок, например).

тут другая сложность: по 282 судят на за сам факт публикации, а за распространение информации. поэтому если пост (или еще что-то) был опубликован до 2014, но висел в сети после, считают, что все это время происходило распространение и формально это происходит уже после 14 года. поэтому используют статью с поправками. как-то так)

а вот если пост был сделан до 14 года и удален тоже до, но есть доказательство распространения (напримео, заверенный скриншот, как в деле Евгении Чудновец), то будет действлвать старый вариант статьи.

да, боюсь, все именно так

не совсем так: наказание будет по тому варианту, который действует на момент фиксации нарушения. если пост не удален, то преступление, по сути, все еще продолжается, поэтому действует последняя редакция. а если был удален, то та, которая действовала на момент удаления, да.

А что у нас грозит свидетелю за неявку в самый гуманный суд в мире?

Добрый день, я Юрист Команды 29. Статья 168 ГПК предусматривает последствия неявки свидетеля в судебное заседание. В этом случае суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей и выносит определение. Если вызванный свидетель не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу. При неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.
Иногда свидетель может быть болен или вследствие старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. В этом случае свидетель обладает правом быть допрошенным судом в месте своего пребывания.

здравствуйте? как убедить человека что на допрос надо ходить с адвокатом даже если он выступает как свидетель? я помню тут кидали статьи на тему