я читаю) и пишу)) а потом вижу еще ответы))

Прямо даже интересно. С чего бы ему себя окупать дольше, чем остальные? :_)

Мне тоже интересно, что за аудитория на огородных сайтах? Предполагал, что пенсионеры с минимальной пенсией. Откуда тогда доход 40 коп на посетителя для меня остается загадкой.)

🤦‍♀не даю я тебе покоя

Пенсионеры одни из самых плате же способных слоёв населения

Это судя по оплате коммунальных платежей, после оплаты которых и остается копаться в огороде, чтобы нарыть себе еду.(

Огород и медицина в однйо ценовой категории по монетизации, если что
В огороде только оферов меньше, но они гораздо интереснее, а галвное полезнее, чем кремы и вся хрень в медичке

👍 Полезно, благодарю)

Но только нужно понимать, что эту золотую жилу вы увидели позже, чем все тут конвеерщики)))) Только точечная аналитика даст вам преимущество)

да, и чтобы конкурировать с такими конвеерщиками, нужны тысячи статей.

Нет) В корне не правильная мысль)

Что бы быть лучше робота, не нужно становиться роботом)

Объем не всегда решает, особенно на дистанции доходности

Возможно ты прав.
Если делать не на конвеере, качество будет лучше.
И за счет этого можно обойти конкурентов.
Но надо ещё смотреть на количество и качество ссылочного у конкурентов. Но это уже второй вопрос.

Я не про конвеер говорил. На счет конвееров ничего не имею против. Конвеер это тот же сайт, просто делается большой командой и намного быстрее. Чем он хуже простого статейника, который среднестатистический вебмастер поднимает за пол года?

Речь именно о качестве трафика. То есть кто-то гонится за низкоконкурентными кластерами, которые по ЦА не особо монетиируемые (в любой нише такие есть), и получает мелоч с адсенса. А кто-то вместо 10-и таких статей запилил 2 информационки под лиды и получил меньше трафа, но более щедрые отчисления за лид.

А где почитать отчёты ? =)

Это точно мне ссылка?

Неа, опечатался :_)

https://f-seo.ru/master/index.php - Финстрипы

Эх надо подрасти по доходам)