не хочу распространятся про локализацию, но симптомов не было - грубо говоря неудачно ударился, начало нудеть-побаливать - пошел на узи (мало ли чего повредил), а в том самом месте образование увидели, ну и понеслось

Чисто просьба если тут есть вообще люди не делайте контент на такие темы кто то его читает и когда выхода нет ещё и совет с интернета послушает

мне по омс все делали, в палате 2 человека, никакой доплаты - онкоцентр в питере. знаю, что не всем бесплатно делают, но от чего зависит - не вникал

Я не РФ у нас все по другому

а, ну за другие города и уж тем более страны не скажу, да. но согласен, ценник конский. 1 курс вроде около 50к, операция до 150

Чисто субьективное мнение.
Вы поймите что человек который починил тормозную систему по мануалу из инета может бед наворотить больше чем человек причинит себе вреда прочитав статью о раке.
Когда человек сталкивается с любым чп -  источники в интернете должны служить лишь расширение знания но ни как не основой!
Медицина шагнула далеко вперед, численность населения увеличивается. Так вот мед сайты и информацией которой верят люди не обращаясь к врачу всего лишь новый этап эволюционного отбора как бы цинично это не звучало. Выживают более приспособленные особи

Я и с раком столкнулся и сайты по медицине имею и вот что я вам скажу - пиши не пиши эти сайты, недалекие люди все равно будут читать это гавно между вставками офферов. Они не будут читать киберленинку потому что мало картинок и мелкий шрифт, они будут читать говно, не в интернете так в бумажных газетах.

Тут ещё вот что нужно учитывать, это не люди плохие, это страна такая. Ладно когда ещё Москва питер, а когда Саратов, Белгород или ещё что-то, там же жопа полная, там и без рака в гроб врачи загонят. Что уже говорить про тяжелые случаи. Вот и ничего не остаётся как лопатить эти говносайты в надежде хоть что-то позитивное найти.

т.е. вы хотите сказать, что материал на моём сайте говно и в нём нельзя найти ответ? Отвечаю. Не знаю какой ответ долны найти ваши родные, читая ЭТИ статьи но статьи по болезням писались не с воздуха. Вних нет никаких ответов о целебном излечении, всё по делу. Да, конечно, зная специфику заболеваня, опытный врач может дать больше информации, но если мы говорим об обзорной статье, то есть факты, статистика, о которой мы и писали.

Лично знаю, что именно ЭТИ статьи использовали в качестве ответов на экзаменационные билеты в Харькове в меде в прошлом году.  Конкретный пример можете привести где информация не соответствует действительности? Уж очень интересно стало.

+1
Был на 3 курсе у нас должен быть Пропед(предмет такой) приходим в больничку на пары, а нам говорят сорян ребят про  вас забыли, вам не выделили препода и места нет, погуляйте пока не подберем! В итоге 3 месяца мы просто так слонялись, потом наконец дали преподователя, а предмет очень важный
И таких примеров у меня весь срок обучения

Если по твоим статьям сдавали экзамены, это не статьи хорошие, а уровень обучения такой )))

т.е. варианта сделать сайт с хорошими статьями по этой теме не может быть априори?

У преподователей в покрайней мере 2 мед вузах РФ ,одних из лучших есть поговорка
Не так трудно попасть в мед как от туда вылететь
Реально есть знакомые студенты который вообще все 6 лет ничего не знали и не платили и закончили, если ты ходишь это уже хорошо, вот каккой уровень образования у нас

Может, с копирайтом минимум 200р/за 1000. Сделаешь такой? :)

т.е. статьи по медицине должен писать копирайтер???

Ха)

Есть но трафа там не будет, поверь! Просто реально контент по которому экзамен сдают не поймет обыватель от слова совсем.

Ой поймал на слове, молодец :) это просто так называется - копирайтер, а писать должен онколог, для которого будет интересна такая работа.

ок, можно бесконечно дикуссировать безо всякой конкретики) сайт продан. Но за контент я спокоен.

другое дело когда сайт предлагает купить чудо-таблетку или мазь от всего на свете. Вот таких надо  давить.