Васильева просит вызвать свидетелей Щетинина и Каракоза что бы они дали пояснения по ответу ГУВП и задержанию Ольги.

Судья в удовлетворении ходатайства отказала.

Суд отказал в вызове свидетелей Малышкиной, Недостоевой, Щетинина, Каракоза, чем нарушил право Ольги на допрос показывающих против неё, которое ей предоставлено ей Европейской конвенцией.

Смотрим видео - репортаж антенны 7

Посмотрели на задержание Картавцевой в репортаже. Щетинин, несмотря на то что он вчера утверждал что подходил к Картавцевой и задержал ее после требований разойтись. На записи щетинина вообще нет

Смотрим ещё одно видео. Полиция во время демонстрации не предъявляла требований разойтись.

Смотрим несколько видео подряд. Они полностью опровергают позицию обвинения.

Повторно заявляем ходатайство о вызове Щетинана

Суд повторно отказывет.

А. Васильева : факт правонарушения Картавцевой не подтверждается.

Васильева в очередной раз объясняет 54 фз.

Любое мероприятие носит уведомительный характер. Ответ ГУВП не содержал место переноса или заявление о невозможности проведения.

Разъясняем постановление пленума верховного суда по поводу 54 фз.

Васильева : ни в одной из бумаг не было вопросов по согласию собственника до 9 сентября.

Театральная площадь не находится в собственности музыкального театра. Она передана театру в бессрочное  пользовании

ТП находится в собственности омской области. Театр учрежден тоже омской областью.

Театр вообще не имеет права давать каких то разрешений и запретов на проведения мероприятий.

Васильева  ещё раз подробно поясняет нашу позицию: мероприятие был согласовано, Ольга Картавцева, принимая в нем участие не нарушалаа закон,  состава правонарушения не имеется.

Любые действия полиции о прекращения этого мероприятия были незаконны.

Прекратить мероприятие можно только при нарушения порядка и угрозы нарушения инфраструктуры.

Полиция не может прекратить мероприятие только по причине того, что считает что мероприятие несогласовнно.

Васильева : есть определенныц установленный законом алгоритм прекращения мероприятия. Он не был соблюден

А. Васильева ещё раз подробно поясняет условия, при которых полиция может прекратить мероприятие : нарушение порядка, угроза зелёным насаждений и так далее .

Лицо судьи очень мрачное, в материалах дела вообще ничего нет  подтверждающих протокол .

Васильева : сотрудники полиции не позволили провести мероприятие только потому, что участники были представителями оппозиции.

Васильева : это дела является чисто политическим. Это должно было понятно суду.