лучше удалить или 301 на морду/раздел (смотря какое кол. страниц) ибо толку от таких страниц нету

Если вы сможете сгенерировать уникальные мета теги и заголовки, то будет гуд ( лучше проверить есть ли хоть какие то запросы по темам тегов). Если нет - robots мало толку даст, лучше noindex, follow.  Как по мне, такие страницы для SEO мало значимы и тратить на них краулинговый бюджет в большинстве случаев не резонно. IMHO 😉

благодарю за совет!)

А я бы сначала изучил данные из GSC.  Обратил внимание на :
- есть ли сейчас трафик на этих страницах (при условии что они не оптимизированы)
- как часто их посещают боты (по логам)
- не создают и страницы канибализацию (например с категориями)
Я говорю это со стороны практики. Потому что:
- закрыв страницы тегов, вы можете лишиться трафика
- noindex, follow - по словам Google  со временем становиться noindex,nofollow. Я просто проинформировал, а вам лучше смотреть по ситуации.

Иногда добавив контента (используя несколько паттернов для генерации уникального в рамках сайта), вы можете получить больше пользы, чем запрятав эти страницы от поисковых систем.

Вы же отдаёте себе отчёт, что не всё, что вам кто-то написал в интернете является истиной?

конечно. Я выслушал мнение, так скажем, записал его, и дальше думать и анализировать)

спасибо!)

И да, не забывайте, что ответ на большинство вопросов, можно найти в выдаче.
Например посмотрите изучите как работают с  тегами другие новостные издания
coronavirus inurl:tag

да, я так думаю, стоит отталкиваться от посещаемости данной страницы.
Если она привлекает трафик, то конечно же, закрывать ее не стоит. Если трафика нет, необходимо попробовать варианты как-то изменить страницу, что бы трафик получить (если он возможен), если нет - закрыть от индекса)

Вот тут тоже есть дискуссия https://support.google.com/webmasters/thread/18646939?hl=en - всегда нужно тщательно изучать что стоит делать, а что нет. Если даже сейчас глянуть выдачу, по слову коронавирус вы увидите множество "теговых" посадочных страниц, тот же пример с запросом " Киркоров новости";).  Но все зависит от вашего ресурса, от его авторитета и ваших целей. Ну и конечно от приоритета и после анализа логов, стоит взвесить нужно ли просить бота "бегать" по тегам или есть страницы важнее.

Я всего лишь предложил начать с аудита и использовать "лучшие практики". А советую так, потому, что прошел этот путь самостоятельно на практике, а не в дискуссиях.
Все сайты разные, и отношения поисковых систем к этим сайтам, тоже разное. Но стоит обязательно изучить проект и текущую ситуацию, перед тем как просто взять и закрыть пол сайта в  noindex. А что, если на эти страницы мы имеем достаточное кол-во ссылочного ?

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, хотим новостной раздел сделать, и интересно ваше отношение к вопросу размера картинок для микроразметки Article / NewsArticle. У нас входящий формат изображений для микроразметки будет менее 800 000 рекомендуемых пикселей. Увеличивать картинки?

Я ж не спорю и даже не пытаюсь:( все нужно делать после анализа, даже если есть опыт. И я ни в коем случае не советую взять и все закрыть, я только предложила возможные варианты исходя из своего личного опыта, вы - из своего. Но  каждый тут отдает себе отчёт, что все это лишь советы и субъективные мнения, а не руководство к действию. Надо тестить, анализировать и отталкиваться от своих целей, бюджета, времени и пр. индивидуальных моментов.

👍 на все 100%.

Думаю, что это спешка.

м?

Убирать страницу только потому что на ней нет трафика не стоит. Это моё мнение. Если страница содержит качественный контент, то пусть живёт. То же самое я не согласен с тем, что нужно убирать из индекса страницы тегов. Они могут отлично работать.

Да, я читал такие рекомендации, что мол нет трафика - в топку. Но я считаю это из области вредных советов.

опыт удаления с сайта страниц без трафа