RK
Потому и устарели. Зачем при большей производительности за те же деньги покупать sata?
Size: a a a
2020 September 17
🦊
По пропускной способности там х2
Ну потому и x10 вместо x5
🦊
Потому и устарели. Зачем при большей производительности за те же деньги покупать sata?
Разница в цене ощутимая
b
🦊
Ну потому и x10 вместо x5
Ну так да
🦊
Да и скорость не всегда важна
🦊
Иногда важнее объем
E
slc кеш в современных ссд ваще бред
ну не бред. но орать что АХУЕТЬ СУКА ТРИ ТЕРРАБАЙТА СУКА и кукарекать когда нвме х4 диск воткнут в х2 что ПАТЕНЦЕВАЛ СУКА НИРАСКРЫТ ТОЛЬКО 2 ГИГАБАЙТА КАЧАЕТ и вообще производитель лох мудак пидор (что в ulv линий нихуя нет)
E
- не вижу смысла
🦊
+ PCIe M.2 Греются не хуже проца
E
где-то 1 гб/сек у них реально-гарантированная
RK
ну чисто технически, хорошие большие харды ням ням и нужны. да и магнитная запись будет понадежнее. оптические диски устарели (я не знаю каким лошкам блюрей нужен, можно было не выпускать лол). но опять же - легаси. дискетки где-то еще шуршат
Магнитная.... Как сказать надёжнее
E
ну и весь профит не в линейном записи/чтении
🦊
Магнитная.... Как сказать надёжнее
Учи матчасть )
b
где-то 1 гб/сек у них реально-гарантированная
Далеко не всегда, особенно в бюджетных моделях
b
А в особо бюджетных скорости падают ниже чем у жёстких
E
Неужели нельзя ставить нормальные чипы
за ваши бабки - все можно
🦊
Магнитная.... Как сказать надёжнее
На магнитную запись почти не влияет внешняя среда, и при не частом юзании — можно хранить столетиями
RK
🦊
Учи матчасть )
Ой вот давайте не будем про матчасть. Я тоже могу вас в какашку ткнуть
E
А то записал десяток гигабайт и жди уплотнения
ну надо же лошкам на qlc показывать шо быстрее озу пишет
b
за ваши бабки - все можно
Ну за мои бабки у меня стоят ссд заполненные не более 20-30% ) как раз из-за ебаного slc кеша