S
От опечатки никто не защищен
Size: a a a
2020 September 24
S
Что то, что другое схавает
E
От опечатки никто не защищен
статический анализатор
🦊
От опечатки никто не защищен
Ну опечатка не та проблема которую можно считать за говнокод
S
Ну вот в джаве какой, такую ошибку сложнее допустить, как по мне)
E
в джаве сырых указателей нет
E
там гс
🦊
Ну вот в джаве какой, такую ошибку сложнее допустить, как по мне)
Ну потому что язык подтирает жопу
Там еще много чего сложно допустить, даже если сам захочешь
Там еще много чего сложно допустить, даже если сам захочешь
E
так же рантайм контролирует хуйню
E
в сишечке по головке придет уже бить ос и процессор
E
и рекавери может быть невозможно
E
если в языках со сборкой мусора потерять объект - норма, его выкинули за ненадобностью
E
в сишечке - это просто утекшая память
E
по опыту могу сказать, что автоприведение типов и скриптовые языки - это удобно на первое время. можно таки не думать. потом только мешает это. включая и доставшийся код, который писали совсем уже на похуй
🦊
в сишечке - это просто утекшая память
Не совсем
Либо я не понял о чем речь
Либо я не понял о чем речь
E
как минимум, строгая типизация - крайне желательна. динамическая - просто удобнее
E
🦊
Не совсем
Либо я не понял о чем речь
Либо я не понял о чем речь
кейс языка с gc - проебать указатель (ссылку) на объект - штатное поведение, что он не нужен. его потом уберут.
в сишечке - проебанный указатель - проебанная память в общем случае
в сишечке - проебанный указатель - проебанная память в общем случае
E
если не брать какие-то мифические "пошерудить в куче", если знать как работает аллокатор и знать, что можно шатать
🦊
кейс языка с gc - проебать указатель (ссылку) на объект - штатное поведение, что он не нужен. его потом уберут.
в сишечке - проебанный указатель - проебанная память в общем случае
в сишечке - проебанный указатель - проебанная память в общем случае
Ну в этом плане да
Но это вопрос внимательности
Память можно освободить
Но это вопрос внимательности
Память можно освободить
E
в остальном уже - чем меньше среды - тем больше ручками делать. что дает гибкость, но и требует ответственность. если не брать во внимание критические штуки (реалтайм, ответственные системы, работа в стесненных условиях) и требования к ресурсам - это все сводится к балансу что важнее: быстро сделать, но не оптимально. долго вдумчиво, но зато оптимально.