Ну допустим эта штука является закрывающим механизмом сейфа
И если она не отработает — сейф останется закрыт на вечно
А резать сейф — выйдет куда дороже

ну либо есть бюджет на систему и от этого тоже пляска

Тогда система будет никому ненужной

Ибо будет дешевле платить за фейлы, от которых система должна избавлять

во, уже граничные условия

В принципе, для такой схемы не критичны характеристики соленоида
Но остается вопрос надежности конденсатора

Вопрос ТКЕ
А значит тип диэлектрика

Возможно следует рассчитать вариант нескольких кондеров впаралель, с разным типом диэлектрика

К сожалению мои знания в этом аспекте не столь обширны

Ну несколько кондеров с запасом по общей емкости всяко надежнее будет чем один
Один откажет — остальные будут работать, лишь бы сопротивление не упало

Про сейфы: в США есть контора, не помню как называется, так вот она делает качественные сейфы. И цена там хорошая. Они дают расширенную гарантию (включая сохранность содержимого при любых условиях - потом, пожар, взрыв, бандиты и пр). И у них такие штуки идут влет, ибо клиент знает, что это СЕЙФ с большой буквы.
Смысл покупать Г за 100р, если хочешь в нем хранить действительно ценные вещи? Положи тогда в шкаф под замок😂

Или в банку на кухне и поставь на полку

Это пример, умник

Факт в том что в случае хренового исхода — обслуживать будет уже поздно

А сейф и нет смысла обслуживать. Вскрылся - в металлолом

Ты хоть головой думать пробуй

1) сейф — пример
Т.е. механика ни разу не сейф, но смысл похож

2) Сейф с электронным запирающим механизмом, без бекдоров.
Электроника померла.
Как открывать будешь?

Остается только резать.

Ставить дополнительно - механику

Дверцу с двух сторон)

Если механика связана с электроникой — то какой смысл от электроники?
Если механика не связана с электроникой — вопрос не изменился "как открывать?"