в intel nuc любят эту хуету делать, когда у тебя разъём для наушников стоит и в ночи красным светицца

Хер знает. Мне движковая подпружиненая попадалась

Вроде ага

я думал, ты имел в виду, что в кабеле трансивер

что было бы, к слову, вполне логично сделать
типа если у тебя электрический разъём спдиф, его передать по леске

типа на той стороне у тебя супер мега убер зоофильский усилок на 1005003 канала, а с матплаты твоего HTPC торчит только коричневый тюльпан

к слову, надо посмотреть по току на спдифе. можно ли запитать лед прямо от разъёма

по крайней мере, я читал про какой-то трансивер референсную схему, что можно в параллель ебануть лед и коннектор электрический, а кто-то в комментах срал, что из-за этого джиттер поплывёт растактовка бла бла бла
(зоофиллы говорят, что они там мегагерцы разницы слышат, направления провода слышат, вся хуйня, пиздоболы короче)

никакая растактовка там, к слову, по определению поплыть не может.

может но сильно зависит от ресивера но соглашусь что такое не услишать)

надо ещё кабель не забыть прогреть )))

не то уже бред)

оптический.
главное греть в нужном направлении.

чо у вас, аналоговые эффекты в цифре?

манчестерское кодирование позволяет держать связь с вояджером за световые сутки от Земли кстати

жаль что кусок оптоволокна на столе это более сложные условия чем постоянный доплер об орбитальные скорости

а в принципе, если есть сомнения в частоте фактического семплирования компом - можно поверить клок аудио на атомных часах. но ловить придется -10е, там кварец

зато часы ща дешевле аудиоусилка

теперь у меня вопрос

нахуя

а мне когдато ответили

берем два ноута и запускаем на одном одну часть недосведенного  трека а на другом другую. и за час они у тя не попадают

ошибка в наногерц умноженная на миллиарды тиков