зачем именами то так играть?

Ты имеешь ввиду минифицированный js код?) да)

что значит "минифицирование"?

эти сборки?

слово не слышал

есть сайты на которых сперва каша а потом ее растаскивает будто

Потому что фронт в таком случае чаще всего раздается nginx’ом из docker контейнера, который собирается каждый раз новый при обновлении кода фронта. Т.е. новый контейнер не знает что там было, у него допустим тот же vendor.js файл.
Второй момент: браузер смотрит на ссылку, например, /assets/js/vendor.js, видит что в кэше уже был этот файл и не отправляет запрос заново. Если там есть суффикс, то для браузера это новый ресурс и он будет его грузить

Да, когда из js убираются пробелы, переносы строк и сокращаются имена по возможности

а время модификации по ютц всегда писать там не катит? или они в виртуалке всегда одного времени рождения?

А, ты значит про случай, когда стили подгружаются после рендера самого html

в том же гугле в этом плане все почти идеально только иногда сперва появляется список ссылок а потом краткие описания под ними раздвигают список. быстро но заметить можно

а когдат давно это у них лагануло и занимало такое время что успевал кликнуть а оно догружалось сдвигая точку

Так еще раз - браузер может даже запрос не отправить. Тогда похуй будет вообще на то, что сервер скажет обновись - кому он скажет, если запроса не было?)

не, я про такую модель где браузер обновляя страницу спрашивает сперва версии файлов

так низя?

то есть типа в памяти браузера жс файл сохраненный в 5 утра а при обновлении вкладки браузер спрашивает про этот файл и сервер говорит что у него есть версия сохраненная в 9 утра

и браузер такой о давай файл обновлю

я чот думал что это так работает

а это выходит что в кэше файл загруженный в 5 утра с именем жс1 а сервер при новой загрузке вкладки говорит что есть файл жс2 и браузер о давай докачаю

ес я чот ещё понял